代书遗嘱在《民法典》施行前后确实存在一些区别，主要体现在形式要件和见证人资格等方面。以下是对这些区别的详细分析：
一、形式要件的区别
《民法典》施行前：
- 根据原《继承法》的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
- 这一规定相对较为简单，主要强调了见证人的数量和签名要求。
《民法典》施行后：
- 根据《民法典》第一千一百三十五条的规定，代书遗嘱仍然应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
- 与原《继承法》相比，《民法典》在形式要件上并未增加新的要求，但更加明确了遗嘱人、代书人和其他见证人都需要签名，这一规定实际上是对原规定的细化和强调，以确保遗嘱的真实性和合法性。
二、见证人资格的区别
《民法典》施行前：
- 原《继承法》对见证人的资格有一定的限制，如无行为能力人、限制行为能力人、继承人、受遗赠人以及与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为见证人。
- 但这一规定相对较为原则，对于“有利害关系”的具体范围并未明确界定。
《民法典》施行后：
- 《民法典》在继承编中保留了原《继承法》关于见证人资格的限制性规定，并进一步明确了“与继承人、受遗赠人有利害关系的人”包括继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同经营的合伙人等。
- 这一规定更加具体和明确，有助于在实践中更好地判断见证人的资格是否符合要求。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：在实际操作中，曾出现过因见证人资格不符或遗嘱形式要件不齐全而导致遗嘱无效的情况。例如，有的遗嘱由继承人或受遗赠人作为见证人，或者遗嘱上只有代书人和见证人的签名而没有遗嘱人的签名等。
- 法律建议：
- 确保见证人资格：在选择见证人时，应确保其符合法律规定的资格要求，避免选择与继承人、受遗赠人有利害关系的人作为见证人。
- 完善形式要件：在订立代书遗嘱时，应严格按照法律规定的程序进行，确保遗嘱人、代书人和其他见证人都在遗嘱上签名，并注明年、月、日。
- 咨询专业律师：由于遗嘱的订立涉及复杂的法律问题，建议在订立遗嘱前咨询专业律师，以确保遗嘱的合法性和有效性。
代书遗嘱在《民法典》施行前后主要存在形式要件和见证人资格等方面的区别。这些区别体现了法律对遗嘱真实性和合法性的更高要求。如果你在订立遗嘱或处理相关遗产继承问题时遇到任何疑问或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。