代书遗嘱与打印遗嘱在《中华人民共和国民法典》中是两种独立的遗嘱形式，它们之间存在明显的区别。以下是从多个角度对这两种遗嘱形式的详细分析：

1. 法律定义与形式要求

   • 代书遗嘱：根据《民法典》第一千一百三十五条，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。代书遗嘱强调的是遗嘱内容由见证人中的一人按照遗嘱人的口述进行记录，且必须手写完成。

   • 打印遗嘱：根据《民法典》第一千一百三十六条，打印遗嘱同样需要有两个以上见证人在场见证，但遗嘱人和见证人需要在遗嘱的每一页签名，并注明年、月、日。打印遗嘱是通过电子设备排版后打印形成的，并非遗嘱人亲笔书写，也非特定人代为书写，而是直接打印输出。

2. 制作过程与特点

   • 代书遗嘱：制作过程相对传统，遗嘱人与代书人之间有较多的交流互动，以确保遗嘱内容的准确性。代书遗嘱更能体现遗嘱人的个性表达，因为遗嘱内容是通过口述并由代书人记录下来的。

   • 打印遗嘱：制作方式更加现代化和便捷，遗嘱人可以自行或他人根据遗嘱人的意思进行排版和打印。打印遗嘱形式整洁规范，但因其便捷性，可能引发关于真实性和篡改的质疑。因此，法律对打印遗嘱的见证和签名要求更为严格，以确保遗嘱的真实性和合法性。

3. 风险与证明难度

   • 代书遗嘱：风险主要在于误解遗嘱人意思或见证人不合格等。在证明时，需要验证代书人、见证人的资格以及遗嘱内容的真实性。如果代书人或见证人存在不当行为，可能会影响遗嘱的效力。

   • 打印遗嘱：由于打印技术的便捷性，打印遗嘱更容易遭到篡改或伪造。因此，在证明时，除了需要验证见证人的资格和遗嘱内容的真实性外，还可能需要额外提供打印设备的使用记录、电子文档的原始版本等证据，以确保证据链的完整性和真实性。

4. 实际应用中的考虑

   • 代书遗嘱：适用于遗嘱人习惯手写、希望直接表达意愿或担心打印遗嘱被篡改的情况。代书遗嘱能够更好地体现遗嘱人的真实意思，因为遗嘱内容是通过口述并由代书人记录下来的，减少了因书写能力或表达不清而产生的争议。

   • 打印遗嘱：适用于遗嘱人追求形式整洁、规范或担心手写遗嘱字迹不清产生争议的情况。打印遗嘱形式更加现代化和便捷，能够满足遗嘱人对遗嘱形式的要求。然而，由于打印遗嘱更容易遭到篡改或伪造，因此在制作过程中需要更加严格地遵守法律规定，确保遗嘱的真实性和合法性。

总结与建议：

在选择使用代书遗嘱还是打印遗嘱时，应充分考虑遗嘱人的个人意愿、实际情况以及法律要求。如果遗嘱人希望直接表达意愿并担心打印遗嘱被篡改，可以选择代书遗嘱；如果遗嘱人追求形式整洁、规范并担心手写遗嘱字迹不清产生争议，可以选择打印遗嘱。无论选择哪种遗嘱形式，都应严格遵守法律规定的要求，确保遗嘱的真实性和合法性。如果您在遗嘱订立过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。