结论前置：公告后同住人死亡是否可获补偿，需结合公告性质、死亡原因、法律关系及地方性规定综合判断，具体分以下情形分析：

1. 若公告涉及征收补偿或拆迁安置

• 核心逻辑：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条，补偿对象为房屋所有权人及实际居住人。若公告明确补偿范围包含“同住人权益”（如公房承租人、户籍在册人员），且同住人死亡时间在公告发布后、补偿协议签订前，补偿资格可能转移至其继承人，但需满足以下条件：
  • 死亡同住人属于补偿方案认定的“被安置人口”（如户籍未迁出、实际居住）；
  • 继承人能证明死亡同住人生前对房屋有合法居住权或贡献（如长期居住、参与房屋维护）；
  • 地方性政策未排除“公告后死亡”的补偿资格（部分城市规定“以公告日为节点，此后新增人口不补偿”）。
• 例外情形：若公告明确“补偿对象以签约日为准”，或死亡同住人未被列入初始补偿名单，则可能无法主张补偿。

2. 若公告涉及共有物分割或家庭财产分配

• 核心逻辑：根据《民法典》第三百零三条，共有物分割需按约定或出资比例处理。若公告系家庭内部对共有房产的分割方案，同住人死亡后，其份额应由继承人继承，但需注意：
  • 若分割方案已通过书面协议固定（如家庭会议纪要），继承人可要求按协议履行；
  • 若未固定，需通过诉讼确认份额，法院可能综合考虑死亡同住人的贡献（如出资、装修）及实际居住情况。

3. 若公告涉及侵权责任（如施工致同住人死亡）

• 核心逻辑：根据《民法典》第一千一百六十五条，侵权人需对死亡后果承担赔偿责任。若公告系施工方发布的“安全警示”，但未采取有效防护措施导致同住人死亡，家属可主张死亡赔偿金、丧葬费等，与公告发布时间无关。

4. 地方性规定的特殊影响

• 部分城市（如上海、北京）在公房拆迁中规定：“同住人需在公告发布时实际居住且无其他住房”，若死亡同住人符合该条件，其继承人可主张补偿；若不符合（如已迁出户籍），则可能被排除。

行动建议：

1. 立即收集公告原文、同住人死亡证明、户籍信息、房屋权属证明等材料；
   
2. 核查地方性补偿政策（如当地政府官网公布的拆迁细则）；
   
3. 若涉及继承争议，需通过公证或诉讼确认继承人资格。
   

提示：补偿问题需结合具体公告内容、法律关系及地方政策，建议提供详细材料后进一步分析。