若行为人在实施盗窃、诈骗、抢夺等行为后，当场使用暴力且该暴力行为足以压制被害人使其不能反抗或不敢反抗，则构成转化型抢劫；若暴力程度较小，未造成轻伤以上后果，且主要是为了摆脱抓捕而非压制被害人反抗，则一般不认定为转化型抢劫。以下是对此问题的详细分析：

一、转化型抢劫的构成条件

根据我国刑法第269条的规定，转化型抢劫的构成需要满足以下条件：

1. 前行为：行为人必须先实施了盗窃、诈骗、抢夺等犯罪行为。
2. 后行为：在实施前行为后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，行为人当场使用了暴力或者以暴力相威胁。
3. 暴力程度：关键在于暴力行为是否足以压制被害人，使其不能反抗或者不敢反抗。这是区分转化型抢劫与一般逃脱抓捕行为的关键。

二、当场使用暴力的不同情形

1. 足以压制被害人反抗的暴力：

   • 如果行为人在实施盗窃、诈骗、抢夺等行为后，为了抗拒抓捕或窝藏赃物等目的，当场使用了足以压制被害人反抗的暴力，如持刀威胁、拳打脚踢导致被害人无法反抗等，那么这种行为就构成了转化型抢劫。
   • 举例：甲在盗窃后被发现，为抗拒抓捕，持刀威胁被害人，导致被害人不敢反抗，甲的行为即构成转化型抢劫。

2. 不足以压制被害人反抗的暴力：

   • 如果行为人使用的暴力程度较小，未造成轻伤以上后果，且主要是为了摆脱抓捕而非压制被害人反抗，如顺势甩手、蹬腿等应激性行为，那么这种行为一般不被认定为转化型抢劫。
   • 举例：乙在盗窃后被发现，为摆脱抓捕，在与被害人的缠斗过程中顺势甩手、蹬腿，但未造成被害人轻伤以上后果，乙的行为一般不构成转化型抢劫。

三、特殊情形的考虑

1. 携带凶器抢夺：

   • 根据刑法及相关司法解释，携带凶器抢夺的，无论行为人是否实际使用或者以凶器相威胁，均以抢劫罪论处。这是转化型抢劫的一种特殊情形。

2. 暴力行为的实质化分析：

   • 在判断行为人是否构成转化型抢劫时，应实质化分析行为是否达到足以压制被害人使其不能反抗或者不敢反抗的程度。这要求综合考虑行为人的主观意图、暴力行为的性质、程度以及造成的后果等因素。

四、法律建议

• 对于行为人：在实施盗窃、诈骗、抢夺等行为后，应避免使用任何形式的暴力或威胁行为，以免构成转化型抢劫。如果确实需要摆脱抓捕，应尽量选择和平、合法的方式。
• 对于被害人：在遭遇盗窃、诈骗、抢夺等犯罪行为时，应及时报警并配合警方的抓捕工作。在抓捕过程中，如果遭遇行为人的暴力或威胁行为，应尽量保护自己的人身安全，并及时向警方报告。

如果您或他人面临类似法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。