未经过招投标程序与政府签订的BT协议，其有效性需根据具体情况及法律规定综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律法规的强制性规定
招投标法的适用：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，对于必须进行招标的项目，如大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，若未经过招投标程序，则签订的合同可能因违反法律强制性规定而无效。
- 若该BT项目属于必须招标的范围，而未进行招投标，则政府与承包方签订的BT协议可能面临无效的风险。
例外情形：
- 并非所有项目都必须进行招投标。对于非必须招标的项目，如私人投资项目或虽涉及公共利益但法律未明确要求招标的项目，未经过招投标程序签订的BT协议，其有效性可能不受影响。
- 此外，即使项目属于必须招标的范围，但存在紧急情况、特殊原因或法律另有规定的，也可能构成不进行招投标的合法理由。
二、合同内容的合法性
合同条款的合规性：
- 即使未经过招投标程序，BT协议的内容仍需符合法律法规的规定，如不得违反公序良俗、不得损害国家利益和社会公共利益等。
- 若合同条款存在违法或违规内容，则该协议可能因内容不合法而无效。
政府行为的合法性：
- 政府作为合同一方，其签订BT协议的行为需符合法律法规的规定，如需经过内部审批程序、需符合财政预算等。
- 若政府行为存在违法或违规情形，如未经批准擅自签订合同、超出财政预算等，则该协议可能因政府行为不合法而无效。
三、实际履行情况
合同的实际履行：
- 即使BT协议在签订时存在瑕疵，如未经过招投标程序，但若双方已实际履行了合同义务，且未对第三方造成损害，法院在审理时可能考虑实际履行情况，对合同效力进行综合判断。
- 然而，这并不意味着未经过招投标程序的合同必然有效，而是法院在审理时会根据具体情况进行权衡。
后续补救措施：
- 若发现未经过招投标程序签订的BT协议存在无效风险，双方可协商采取补救措施，如重新进行招投标、签订补充协议等，以完善合同手续，降低无效风险。
四、法律建议
审查项目性质：
- 在签订BT协议前，应首先审查项目是否属于必须招标的范围，以避免因未进行招投标而导致合同无效的风险。
完善合同手续：
- 即使项目不属于必须招标的范围，也建议按照招投标程序进行操作，以完善合同手续，降低法律风险。
咨询专业律师：
- 在签订BT协议前，建议咨询专业律师，对合同条款进行审查，确保合同内容的合法性和有效性。同时，在合同履行过程中，若遇到法律问题，也应及时向律师咨询，以便及时采取补救措施。
若您有具体的BT项目或合同条款需要审查，或有其他关于建设工程、司法行政领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。