交通肇事后逃逸不是自首的情况下，一般难以直接判处缓刑，但若符合缓刑的适用条件，仍存在被判处缓刑的可能性，具体需由法院根据案件综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时满足以下四个条件的，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
二、交通肇事逃逸的法律后果
《刑法》第一百三十三条对交通肇事罪作了明确规定，其中交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。逃逸行为本身会加重量刑起点，使得案件在量刑上更倾向于严厉处罚。
三、逃逸后非自首情况下的缓刑适用分析
犯罪情节：
- 交通肇事逃逸后，若未自首，犯罪情节通常被视为较为严重。因为逃逸行为本身就表明了犯罪人对事故后果的逃避态度，不符合缓刑“犯罪情节较轻”的要求。
- 但若逃逸后未造成更严重的后果，且犯罪人能积极采取补救措施（如及时报警、协助救援等），虽未自首，也可能在一定程度上减轻犯罪情节的严重性。不过，这种减轻通常不足以直接满足缓刑的犯罪情节较轻条件。
悔罪表现：
- 悔罪表现是缓刑适用条件中的重要一项。未自首的情况下，犯罪人难以直接体现其悔罪态度。
- 但若犯罪人在后续程序中能如实供述罪行、积极赔偿被害人损失、真诚向被害人道歉等，这些行为可以视为悔罪表现的一部分，有助于在量刑时获得从轻处罚。然而，与自首相比，未自首的悔罪表现认可度可能较低。
再犯罪的危险：
- 法院会评估犯罪人的一贯表现、犯罪后的态度等因素来判断其是否有再犯罪的危险。
- 未自首的情况下，若犯罪人平时表现良好，此次肇事逃逸是出于一时恐惧或无知，且后续态度诚恳、积极改正，那么再犯罪的可能性相对较小。但这需要充分的证据来支持。
对所居住社区的影响：
- 司法机关会调查犯罪人所在社区的意见，了解宣告缓刑是否会对社区的安全、秩序等方面产生重大不良影响。
- 若社区认为犯罪人平时为人尚可，宣告缓刑不会对社区造成不良影响，这有利于缓刑的适用。但这一因素通常不是决定性的，需要与其他条件综合考量。
四、综合分析与建议
交通肇事后逃逸不是自首的情况下，要判处缓刑确实面临较大困难。因为逃逸行为本身就加重了犯罪情节的严重性，且未自首难以直接体现悔罪态度。然而，若犯罪人能在后续程序中积极采取补救措施、如实供述罪行、积极赔偿被害人损失等，这些行为有助于在量刑时获得从轻处罚，并可能在一定程度上满足缓刑的适用条件。
因此，我建议您：
- 若您或您身边的人涉及此类案件，应尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律后果。
- 积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述罪行、积极赔偿被害人损失等，以争取更好的法律结果。
- 深刻认识到自己的错误，积极采取补救措施，并努力改正自己的行为，以体现悔罪态度。
最后，也提醒广大驾驶员要严格遵守交通规则，确保行车安全。一旦发生交通事故，应立即停车报警并保护现场，切勿选择逃逸。逃逸不仅会加重法律责任，还会对社会造成不良影响。