关于第二次仲裁是否必须在离职一年内的问题，这主要取决于第一次仲裁的结果以及具体的仲裁请求内容，不能一概而论。以下从不同情况进行分析：

1. 如果第一次仲裁已经涵盖了所有相关争议，且仲裁裁决已生效：

   • 在这种情况下，通常不允许就同一事项再次提起仲裁。因为仲裁裁决具有终局性，一旦生效，即对双方当事人具有法律约束力，不得再就同一争议提起仲裁或诉讼。

2. 如果第一次仲裁未涵盖所有相关争议，或仲裁裁决被撤销、不予执行：

   • 未涵盖所有争议：若第一次仲裁时，当事人因各种原因未将所有相关争议纳入仲裁范围，那么在离职后一年内（或根据具体仲裁规则规定的时效期间内），当事人可以就未仲裁的争议部分提起第二次仲裁。
   • 仲裁裁决被撤销或不予执行：如果第一次仲裁裁决因程序违法、证据不足等原因被法院撤销或不予执行，那么当事人可以在重新组织证据和材料后，在规定的时效期间内（如离职后一年内，具体需根据仲裁规则和实际情况判断）提起第二次仲裁。

3. 关于仲裁时效的特别说明：

   • 劳动仲裁的时效期间通常为一年，自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。但这一时效期间可能因特定情况（如当事人主张权利、向有关部门请求权利救济、对方同意履行义务等）而中断或中止。
   • 如果第一次仲裁时已经超过了仲裁时效期间，但仲裁机构仍然受理并作出了裁决（这通常取决于仲裁机构对时效问题的具体认定和处理方式），那么第二次仲裁的时效问题将需要根据第一次仲裁后的具体情况和仲裁规则来判断。

法律建议：

• 在考虑提起第二次仲裁前，建议当事人仔细审查第一次仲裁的裁决书和相关证据材料，确定是否存在未仲裁的争议部分或仲裁裁决被撤销、不予执行的可能性。
• 同时，当事人应关注仲裁时效问题，确保在规定的时效期间内提起仲裁申请。如果因特殊情况可能超过时效期间，应及时向仲裁机构或法院申请时效中断或中止。

可能的法律后果：

• 如果当事人未在规定的时效期间内提起仲裁申请，可能会丧失仲裁权利，导致无法通过仲裁方式解决争议。
• 如果当事人就同一事项重复提起仲裁且仲裁机构不予受理或驳回申请，可能会浪费时间和精力，并可能面临一定的法律风险（如被认定为恶意诉讼等）。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。