双方同意不作为证据，在特定条件下后续仍可能被使用，但需分情况讨论。以下是对这一问题的详细分析：

1. 双方协议的法律效力

• 协议内容合法性：首先，需要确认双方达成的“不作为证据”的协议内容是否合法。如果协议内容违反了法律的强制性规定或公序良俗，那么该协议可能是无效的。例如，如果双方试图通过协议来掩盖非法行为或逃避法律责任，这样的协议将不受法律保护。
• 协议形式要求：根据法律规定，某些类型的协议可能需要以书面形式订立，并可能要求双方签字或盖章以确认其效力。如果“不作为证据”的协议没有满足这些形式要求，那么在法律上可能无法得到认可。

2. 证据使用的法定条件

• 证据的合法性：即使双方达成了不作为证据的协议，但如果该证据本身是通过非法手段获取的，或者其内容违反了法律规定，那么该证据在法律上仍然是不可用的。
• 证据的相关性：证据必须与案件事实具有相关性，才能被法院采纳。如果双方协议涉及的证据与案件事实无关，那么即使没有协议，该证据也可能不会被法院考虑。
• 法院的自由裁量权：在诉讼过程中，法院有权根据案件的具体情况和法律规定，决定是否采纳某些证据。即使双方达成了不作为证据的协议，法院也可能基于案件需要或公共利益考虑，决定采纳相关证据。

3. 协议履行中的变故

• 一方反悔：如果协议签订后，一方反悔并试图使用原本约定不作为证据的材料，那么另一方可以依据协议向法院主张权利，要求排除该证据。但需要注意的是，如果反悔方能够证明协议存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），那么该协议可能无法得到法律保护。
• 第三方介入：如果涉及第三方的利益，或者证据被第三方获取并用于诉讼，那么双方之前的协议可能无法对第三方产生约束力。在这种情况下，证据的使用将受到法律规定的限制和法院的裁量。

4. 法律建议

• 明确协议内容：在达成“不作为证据”的协议时，双方应明确协议的具体内容、范围、期限以及违约责任等条款，以确保协议的明确性和可执行性。
• 考虑法律后果：在签订协议前，双方应充分了解相关法律规定和可能面临的法律后果，避免因为对法律的无知或误解而签订无效或可撤销的协议。
• 保留相关证据：尽管双方达成了不作为证据的协议，但为了应对可能出现的变故或纠纷，双方仍应保留与协议相关的所有证据和文件。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况和需求，提供更为详细和专业的法律服务。