无效居间费返还时，法院是否支持资金占用利息，需分情况讨论：

1. 一方存在过错的情况
   若因一方故意隐瞒重要事实（如虚构居间服务能力、隐瞒利益冲突等）导致居间合同无效，过错方需赔偿对方因此遭受的损失，包括资金占用期间的利息。例如，居间方未如实披露其与委托方竞争对手的关联关系，导致委托方支付费用后未获得预期服务，法院通常会支持委托方要求返还本金及利息的诉求。
   法律依据：根据《民法典》第157条，合同无效后，有过错的一方应赔偿对方损失；双方均有过错的，按过错比例分担责任。

2. 双方均有过错的情况
   若合同无效系双方共同过错导致（如委托方明知居间方无资质仍签约，或居间方未尽审查义务但委托方未核实），法院会根据过错程度决定是否支持利息及比例。例如，居间方未核实交易真实性，委托方也未要求提供证明文件，法院可能仅支持部分利息或不予支持。

3. 双方均无过错的情况
   若合同无效因不可抗力或法律强制性规定（如居间服务违反行业准入规定，但双方均不知情），法院通常仅判决返还本金，不支持利息。例如，政策调整导致居间服务违法，双方均无主观过错，利息诉求一般被驳回。

法律建议：

• 若您作为委托方主张利息，需重点证明对方存在过错（如隐瞒关键信息、虚构事实），并保留转账记录、沟通记录等证据。
  
• 若您作为居间方被诉，需自查是否存在过错，并准备合同签订过程、服务内容等证据，以抗辩利息主张。
  
• 实践中，法院会综合过错程度、资金占用时间、市场利率等因素确定利息标准，通常参照LPR（贷款市场报价利率）计算。

示例：
A公司委托B居间方促成交易，支付10万元居间费。后因B未核实交易方资质导致合同无效，A公司起诉要求返还10万元及2年利息（按LPR计算约1.5万元）。法院审理认为B存在过错，判决返还本金并支付利息。

如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。