结论：在被告执行后，若工资已被扣出用于偿还欠款，原告继续打电话跟被告要钱的行为，从法律角度讲，并不合适，且可能涉及不当行为。

分析说明

1. 执行程序的法律效力：

   • 当法院对被告进行执行，并从其工资中扣出欠款时，这一行为具有法律效力。它意味着被告已经按照法院的判决或裁定，履行了相应的还款义务。
   • 在此情况下，原告再次向被告追讨同一笔欠款，缺乏法律依据，因为被告已经完成了还款责任。

2. 原告行为的合理性：

   • 从合理性的角度来看，原告在被告已经履行还款义务后继续追讨，可能给被告带来不必要的困扰和压力。
   • 这种行为可能被视为对被告的骚扰，尤其是在没有合法依据的情况下。

3. 可能的法律后果：

   • 如果原告的行为被认定为骚扰或不当追讨，被告有权向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 在某些情况下，原告甚至可能因不当行为而承担法律责任，如赔偿被告因此遭受的损失。

4. 建议与措施：

   • 对于被告而言，如果已经履行了还款义务，但原告仍继续追讨，建议被告保留相关证据（如执行裁定书、工资扣款记录等），以证明自己已经还款。
   • 被告可以与原告沟通，明确告知其已经履行了还款义务，并要求其停止不当追讨行为。
   • 如果沟通无果，被告可以考虑向法院申请执行异议或寻求其他法律途径来维护自己的合法权益。

行动建议

• 保留证据：确保保存所有与还款和执行相关的文件和记录，以备不时之需。
• 沟通解决：尝试与原告进行友好沟通，明确告知其已经履行了还款义务，并要求其停止不当行为。
• 法律途径：如果沟通无果或原告行为过分，考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院申请执行异议或提起诉讼。

在处理此类问题时，建议被告保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。