在工程技术资料上，施工单位写分公司的名字是否可行，需结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同主体与责任承担

• 若合同是与分公司签订：根据《公司法》及相关司法解释，分公司虽不具有独立法人资格，但可以在其营业范围内以自己的名义从事民事活动，并承担相应的民事责任（责任最终可能由总公司承担）。因此，若建设工程合同是与分公司签订的，且分公司具备相应的施工资质，那么在工程技术资料上写分公司的名字是合理的，因为分公司是合同的实际履行方。
• 若合同是与总公司签订：若合同主体是总公司，而实际施工由分公司进行，此时在工程技术资料上直接写分公司的名字可能存在风险。因为从合同相对性原则出发，合同的权利义务应由总公司承担。若资料上仅体现分公司，可能在后续工程结算、质量责任追究等方面产生争议。

2. 施工资质与合规性

• 分公司资质：分公司若想以自己的名义参与施工并体现在工程技术资料上，必须确保其具备相应的施工资质。若分公司未取得独立资质，而仅依赖总公司的资质进行施工，那么在资料上直接写分公司的名字可能违反相关法律法规，因为这可能构成资质挂靠或违法分包。
• 合规性要求：根据《建筑法》及相关规定，施工单位必须按照其资质等级和业务范围承揽工程。因此，无论资料上写的是总公司还是分公司的名字，都必须确保施工行为的合规性，即施工单位必须具备相应的资质和条件。

3. 实际操作与建议

• 明确合同主体：在签订建设工程合同时，应明确合同主体是总公司还是分公司，并据此在工程技术资料上体现相应的名称。若合同主体是总公司，但实际施工由分公司进行，建议在资料上同时注明总公司和分公司的名称，并明确各自的责任和义务。
• 确保资质合规：无论资料上写的是哪个主体的名字，都必须确保施工单位具备相应的施工资质。若分公司未取得独立资质，应通过合法途径（如总分包关系）进行施工，并避免在资料上直接体现分公司的名字以规避风险。
• 咨询专业意见：由于建设工程领域的法律关系复杂且多变，建议在具体操作前咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保施工行为的合法性和合规性。

总结来看，在工程技术资料上写分公司的名字是否可行，需结合合同主体、施工资质以及实际操作情况来综合判断。若您在此方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。