结论：工程资料中项目监理机构填写成监理公司名字，这种做法通常是不恰当的，可能会引发一系列问题。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律与规范角度
监理机构与监理公司的区别：
- 监理机构：通常指的是在具体工程项目中设立的，负责监理工作的临时性组织，它可能是监理公司的一个分支机构或项目组，但具有相对的独立性。
- 监理公司：是一个具有法人资格的企业，它可能承接多个工程项目的监理工作，并在每个项目中设立相应的监理机构。
规范要求：
- 根据相关建设工程监理规范，工程资料中的项目监理机构应准确反映实际负责监理工作的组织或团队，以便在出现问题时能够迅速定位责任主体。
- 如果将项目监理机构填写为监理公司名字，可能会模糊责任界限，导致在工程质量、安全等问题出现时，难以确定具体责任人。
二、实际操作与责任角度
责任划分：
- 在建设工程中，监理机构承担着对工程质量、进度、安全等方面的监督责任。如果监理机构填写不准确，一旦发生问题，可能会引发责任推诿，影响问题的及时解决。
- 监理公司作为法人实体，虽然对监理机构的工作负有最终责任，但具体监理工作的执行和责任应由项目监理机构承担。
实际操作便利性：
- 准确填写项目监理机构名称，有助于建设单位、施工单位等各方在需要时能够迅速联系到具体负责监理工作的人员或团队，提高沟通效率。
- 如果填写为监理公司名字，可能会导致信息传递不畅，影响工程进度和质量。
三、建议与措施
准确填写：
- 在工程资料中，应准确填写项目监理机构的名称，确保与实际负责监理工作的组织或团队一致。
- 如果监理机构是监理公司的一个分支机构或项目组，可以在填写时注明其与监理公司的关系，以便清晰界定责任。
加强沟通与协调：
- 建设单位、施工单位等各方应加强与项目监理机构的沟通与协调，确保工程资料的准确性和完整性。
- 在工程实施过程中，如发现监理机构填写不准确或存在其他问题，应及时提出并要求更正。
法律风险防范：
- 监理公司应加强对项目监理机构的管理和监督，确保其按照相关法律法规和规范要求开展工作。
- 在签订监理合同时，应明确监理机构的职责和权利，以及违约责任等条款，以防范法律风险。
总结与进一步思考：工程资料中项目监理机构填写成监理公司名字是不恰当的，可能会引发责任划分不清、沟通不畅等问题。因此，在实际操作中，应准确填写项目监理机构名称，并加强各方之间的沟通与协调，以确保工程资料的准确性和完整性。如果您在建设工程领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。