被不起诉人并不绝对意味着没有犯罪，是否构成犯罪需根据不起诉的具体类型来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、法定不起诉
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：
- 在这种情况下，被不起诉人的行为本身就不构成犯罪。例如，一些轻微的违法行为，如轻微的盗窃未遂、轻微的侮辱行为等，由于情节显著轻微，社会危害性不大，因此不被认为是犯罪。
其他法定不起诉情形：
- 包括犯罪已过追诉时效期限的、经特赦令免除刑罚的、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉的、犯罪嫌疑人或被告人死亡的、以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形。
- 在这些情形下，虽然行为本身可能构成犯罪，但由于法律规定的特殊原因（如追诉时效已过、特赦令免除等），不再追究刑事责任。然而，从行为性质上看，这些行为在未经特殊原因处理前，是触及刑法规定的。
二、酌定不起诉
- 犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的：
- 在这种情况下，被不起诉人的行为已经构成犯罪，但由于犯罪情节轻微，且符合刑法规定的不需要判处刑罚或可以免除刑罚的条件，因此检察机关可以选择不起诉。
- 例如，一些初犯、偶犯，且犯罪情节较轻，社会危害性不大的案件，检察机关可能会根据具体情况作出酌定不起诉的决定。这体现了司法裁量的灵活性和人性化，但并不意味着被不起诉人没有犯罪。
三、证据不足不起诉
- 当案件经过二次补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的：
- 在这种情况下，由于现有证据无法达到证明犯罪嫌疑人有罪的证明标准，因此无法认定犯罪嫌疑人构成犯罪。按照“疑罪从无”的原则，不能认定犯罪嫌疑人触犯刑事犯罪。
- 例如，在一些案件中，由于证据收集不全、证人证言矛盾等原因，导致检察机关无法形成完整的证据链，从而无法证明犯罪嫌疑人有罪。在这种情况下，检察机关会作出证据不足不起诉的决定。
法律建议与后果
对于被不起诉人：
- 无论属于哪种不起诉类型，被不起诉人都应认识到自己的行为可能带来的法律后果和社会影响。即使不被起诉，也应反思自己的行为，避免再次触犯法律。
对于社会公众：
- 应正确理解不起诉的含义，不起诉并不等同于没有犯罪。在遇到相关问题时，应咨询专业律师以获取最准确、最权威的法律意见。
对于特殊职业者（如公职人员）：
- 不起诉可能影响其职业生涯。即使不被起诉，也可能因行为不当而受到纪律处分或影响职业声誉。因此，特殊职业者更应严格遵守法律法规，避免任何违法行为的发生。
总结来看，被不起诉人是否构成犯罪需根据不起诉的具体类型来判断。法定不起诉中的部分情形表明被不起诉人可能不构成犯罪；而酌定不起诉则是在承认被不起诉人构成犯罪的前提下作出的不起诉决定；证据不足不起诉则因证据不足无法认定犯罪。在处理相关问题时，应仔细分析不起诉的具体类型和依据，以准确判断被不起诉人的法律责任。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。