结论前置：

1. 个人借钱但名下没钱，起诉其个人仍有效，可执行其未来财产或隐匿财产。
2. 若借款人持有公司100%股份，可尝试追加公司为被执行人，但需满足特定条件。

一、起诉借款人个人：名下无钱不影响诉讼效力

根据《民法典》及相关司法解释，民间借贷纠纷中，出借人起诉借款人个人时，无需以借款人当前拥有财产为前提。诉讼的目的是确认债权债务关系，并获得具有强制执行力的法律文书（如判决书、调解书）。即使借款人名下暂无财产，法院仍会受理案件并作出判决。

法律后果：

• 若借款人未来获得财产（如工资、奖金、继承财产等），出借人可申请恢复执行。
• 若借款人隐匿、转移财产，出借人可通过法律程序（如撤销权之诉）追回财产。

建议：

• 及时起诉并申请财产保全（如冻结银行账户、查封房产等），防止借款人转移财产。
• 诉讼过程中，积极调查借款人财产线索（如通过律师调查令查询银行流水、房产信息等）。

二、追加公司为被执行人：需满足“财产混同”或“滥用权利”条件

若借款人持有公司100%股份，出借人可尝试通过以下途径追加公司为被执行人：

1. 证明“财产混同”

根据《公司法》第二十条，若股东（借款人）与公司财产混同（如个人账户与公司账户混用、公司财产被个人随意支配等），导致公司丧失独立人格，出借人可要求股东对公司债务承担连带责任。

举证要点：

• 借款人个人账户与公司账户存在频繁资金往来。
• 公司财务记录不完整，无法区分个人财产与公司财产。
• 借款人以个人名义签订合同，但用公司资产履行义务。

案例参考： 某案中，借款人作为公司唯一股东，长期将公司资金转入个人账户用于个人消费，法院认定“财产混同”，判决借款人对公司债务承担连带责任。

2. 证明“滥用权利”

若借款人作为公司控股股东，通过关联交易、低价转让资产等方式损害公司利益，进而损害债权人利益，出借人可依据《公司法》第二十一条要求股东承担赔偿责任。

举证要点：

• 借款人存在低价转让公司资产、无偿接受公司财产等行为。
• 上述行为导致公司偿债能力下降，损害出借人债权。

三、实务操作建议

1. 同步起诉个人与公司：

   • 在起诉借款人个人的同时，将公司列为共同被告或第三人，主张“财产混同”或“滥用权利”。
   • 即使法院初期未支持追加公司为被执行人，也可为后续执行留下空间。

2. 申请执行阶段追加被执行人：

   • 若判决生效后，借款人仍无财产可供执行，可向法院申请追加公司为被执行人。
   • 需提交初步证据（如银行流水、财务报告等），证明存在“财产混同”或“滥用权利”情形。

3. 考虑破产程序：

   • 若公司已资不抵债，可申请公司破产，并在破产程序中申报债权。
   • 破产程序中，管理人会对公司财产进行清算，出借人可能获得部分清偿。

四、风险提示

• 举证难度：证明“财产混同”或“滥用权利”需充分证据，否则法院可能不予支持。
• 执行风险：即使追加公司为被执行人，若公司也无财产，执行仍可能受阻。
• 时效限制：注意诉讼时效（三年）和申请执行时效（两年），避免因超期丧失权利。

总结：个人借钱但名下没钱时，起诉其个人仍有效，可通过执行未来财产或隐匿财产实现债权。若借款人持有公司100%股份，可尝试通过证明“财产混同”或“滥用权利”追加公司为被执行人，但需充分举证。建议同步起诉个人与公司，并积极调查财产线索，以提高执行成功率。如有进一步问题，可直接向我咨询。