结论：出借人起诉公司及未出资的股东，在特定条件下是可以得到支持的。这主要涉及到公司法中关于股东出资义务以及债权人保护的相关规定。

分析：

1. 股东出资义务：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
   • 若股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

2. 债权人保护：

   • 当公司无法清偿债务时，债权人为了保障自己的权益，可以寻求法律途径要求未出资的股东承担责任。
   • 在司法实践中，如果出借人能够证明股东未履行出资义务，并且公司的财产不足以清偿债务，那么法院很可能会支持出借人的诉求，判决未出资的股东在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

3. 具体案例与司法实践：

   • 实际上，已有多个司法案例支持了债权人的这一诉求。在这些案例中，法院通常认为，股东未履行出资义务，损害了公司债权人的利益，因此应当对公司债务承担补充赔偿责任。
   • 当然，每个案例的具体情况都有所不同，法院在判决时也会综合考虑各种因素，如股东未出资的程度、公司债务的规模、债权人的损失等。

4. 出借人的举证责任：

   • 出借人需要提供充分的证据证明股东未履行出资义务，以及公司的财产不足以清偿债务。这可能需要出借人进行详细的调查和取证工作。
   • 如果出借人无法提供充分的证据，那么其诉求可能无法得到法院的支持。

建议：

• 对于出借人而言，在起诉公司及未出资的股东之前，应当进行充分的调查和取证工作，确保能够提供充分的证据证明股东未履行出资义务以及公司的财产不足以清偿债务。
• 对于股东而言，应当严格遵守公司法的规定，按期足额缴纳出资额，以避免承担不必要的法律责任。
• 如果双方对于股东出资义务或公司债务清偿等问题存在争议，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。

可能法律后果：

• 如果法院支持出借人的诉求，未出资的股东将需要在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
• 如果股东拒不履行法院判决，出借人可以申请法院强制执行，包括查封、扣押、拍卖股东的财产等措施。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。