贷款中的紧急联系人通常不会被起诉。以下从不同角度进行详细分析：

一、紧急联系人的法律地位与责任

紧急联系人在贷款合同中并非合同当事人，其作用主要是在贷款机构无法联系到借款人时，提供一个额外的联系方式以便获取借款人的相关信息。根据合同相对性原则，贷款合同是由借款人和贷款机构签订的，还款责任应由借款人承担，紧急联系人无需为借款人的债务承担法律责任。

二、紧急联系人可能被起诉的特殊情况

尽管紧急联系人通常不会被起诉，但也存在一些特殊情况，可能导致紧急联系人被卷入诉讼：

1. 被误认成共同借款人或担保人：

   • 在某些情况下，贷款机构可能因疏忽或故意将紧急联系人误认成共同借款人或担保人，并据此提起诉讼。然而，这种起诉通常缺乏事实依据，紧急联系人可以通过应诉并举证证明自己仅为联系人，不应承担还款责任。

2. 提供虚假信息或协助躲债：

   • 如果紧急联系人明知借款人的借款事宜，却为其提供虚假信息或协助借款人躲避债务，可能面临法律责任。例如，若紧急联系人在合同上签字被误认为担保人，或协助借款人逃避催收，可能被视为干扰司法机关执行等行为，从而承担相应的法律后果。

三、紧急联系人应对被起诉的建议

1. 积极应诉并举证：

   • 如果紧急联系人被错误起诉，应积极应诉，并向法院提供证据证明自己仅为联系人，不应承担还款责任。证据可以包括与借款人的沟通记录、贷款机构的相关通知等。

2. 保护自身合法权益：

   • 紧急联系人应留意保护自身的合法权益，防止被贷款机构进行不当骚扰。如果遭遇恶意催收或骚扰，可以收集证据并向监管部门投诉维权。

四、实际案例分析

以某案例为例，小许在网贷平台借款时填写了小胡为紧急联系人。后小许逾期未还款且失联，网贷机构联系不上小许，便以小胡是共同借款人为由将其起诉。然而，根据合同相对性原则，网贷合同是小许和网贷机构签订的，还款义务主体是小许。小胡作为紧急联系人，本身无需对小许的债务承担法律责任。最终，法院判决小胡无需承担还款责任。

总结与建议：

贷款中的紧急联系人通常不会被起诉，因为其并非贷款合同的当事人，无需为借款人的债务承担法律责任。然而，也存在一些特殊情况可能导致紧急联系人被卷入诉讼。因此，作为紧急联系人，应了解自己的法律地位和责任，并在必要时积极应诉并举证保护自己的合法权益。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。