结论前置：若法院未追加继承人直接处置财产，继承人可通过申请再审、提出执行异议或另行起诉等途径维护自身权益。以下是具体分析：

1. 程序违法性：法院未追加继承人的法律后果

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，若案件涉及遗产处置，法院有义务通知所有继承人参与诉讼。若未追加，可能构成程序违法，导致判决或执行行为存在瑕疵。
法律依据：

• 《民事诉讼法》第135条：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，法院应当通知其参加。
  
• 《民法典》第1161条：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
  

影响：未追加继承人可能导致遗产范围认定错误，或侵害其他继承人的合法权益。

2. 救济途径：继承人如何维权

（1）申请再审（针对判决）

若法院已作出判决且未追加继承人，继承人可在知道或应当知道权利受损之日起6个月内申请再审。
条件：

• 判决存在程序违法（如未通知必要共同诉讼人）；
  
• 证据证明未追加导致实体权利受损。
  流程：向作出生效判决的法院提交再审申请书，附相关证据。

（2）提出执行异议（针对执行行为）

若案件已进入执行阶段，继承人可向执行法院提出书面异议，要求中止执行或撤销执行裁定。
法律依据：

• 《民事诉讼法》第232条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的法院提出书面异议。
  注意：需在执行程序终结前提出，并提供继承关系证明（如遗嘱、公证书等）。

（3）另行起诉（针对实体权利）

若遗产已被处置，继承人可就遗产分割或债务清偿问题另行提起诉讼，要求确认份额或追偿损失。
适用情形：

• 其他继承人或债权人单独处置遗产；
  
• 法院判决未预留必要份额。

3. 实务建议：如何高效维权

1. 收集证据：

   • 证明继承关系的材料（如户口本、亲属关系证明）；
     
   • 法院未追加继承人的相关文书（如传票、判决书）；
     
   • 遗产处置情况的证据（如拍卖公告、交易合同）。
     

2. 及时行动：

   • 再审申请需在判决生效后6个月内提出；
     
   • 执行异议需在执行程序终结前提出。
     

3. 法律文书撰写：

   • 再审申请书需明确请求、事实与理由；
     
   • 执行异议需附证据清单及法律依据。

4. 风险提示：未维权的后果

若继承人未及时主张权利，可能导致：

• 遗产被完全处置，丧失追偿机会；
  
• 法院判决生效后难以撤销；
  
• 需承担额外诉讼成本（如延迟履行利息）。

总结：法院未追加继承人直接处置财产，属于程序违法，继承人可通过再审、执行异议或另行起诉维护权益。建议尽快收集证据并委托律师协助，避免权利受损。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。