在招投标过程中，让投标人承诺借款一般是不合法的，且存在较大的法律风险。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律合规性角度

1. 违反招投标法规定：

   • 招投标活动应当遵循公平、公正、公开和诚实信用的原则。要求投标人承诺借款，可能构成对投标人的不公平要求，违反了招投标法的基本原则。
   • 招投标法并未规定投标人需要承诺借款作为投标条件，因此，此类要求缺乏法律依据。

2. 涉及非法集资风险：

   • 如果招标人以承诺借款为条件吸引投标人，并意图通过此方式筹集资金，可能涉嫌非法集资。非法集资是违法行为，会受到法律的严厉制裁。

二、合同效力角度

1. 承诺借款条款可能无效：

   • 即使投标人在投标文件中承诺了借款，该条款也可能因违反法律、行政法规的强制性规定而被认定为无效。
   • 无效的合同条款自始没有法律约束力，招标人不能依据该条款要求投标人履行借款义务。

2. 影响合同整体效力：

   • 如果承诺借款条款是合同的重要组成部分，且该条款的无效导致整个合同的目的无法实现，那么整个合同也可能被认定为无效。

三、实际操作风险角度

1. 引发法律纠纷：

   • 要求投标人承诺借款可能引发法律纠纷，如投标人拒绝履行承诺、招标人滥用承诺等。这些纠纷会耗费双方的时间和精力，甚至可能导致法律诉讼。

2. 损害企业声誉：

   • 涉及非法集资或违反招投标法规定的行为，会损害企业的声誉和形象。这可能导致企业在未来的招投标活动中受到不利影响，甚至被列入黑名单。

四、建议与措施

1. 遵守法律法规：

   • 招标人应严格遵守招投标法等相关法律法规的规定，不得要求投标人承诺借款等不合法条件。

2. 明确投标要求：

   • 招标人应在招标文件中明确投标要求，包括投标人的资质、业绩、技术方案等，但不应包含与借款相关的要求。

3. 加强风险防控：

   • 招标人应加强风险防控意识，对投标人的资质和信誉进行严格审查，避免与存在法律风险的投标人合作。

如有任何关于建设工程招投标领域的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。