自动投案后逃跑随后又自动投案，在符合一定条件下，可以认定为自首。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、自首的构成要件
根据我国《刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的行为。这包含两个核心要件：
- 自动投案：强调犯罪嫌疑人基于自己的意志，主动将自己置于司法机关的控制之下。这包括直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案，以及在特定情况下（如被通缉、追捕过程中）主动投案。
- 如实供述：要求犯罪嫌疑人自动投案后，必须如实交代自己的主要犯罪事实。
二、逃跑后自首的认定
- 逃跑后再次投案：即便犯罪嫌疑人之前有逃跑行为，只要其后来能主动投案并如实交代犯罪事实，就符合自首的构成要件。这是因为其最终仍选择了主动归案并如实交代，体现了对自身犯罪行为一定程度的悔悟及愿意接受法律制裁的态度。
- 特殊情况考量：虽然逃跑后的自首行为不影响自首的成立，但司法机关在量刑时会结合案件具体情况综合判断。例如，逃跑时间的长短、再次投案的主动性等因素都可能影响从轻或减轻处罚的幅度。
三、相关法律依据及司法实践
法律依据：
- 《刑法》第六十七条明确规定了自首的定义及法律后果。
- 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》进一步细化了自动投案和如实供述的具体情形，包括逃跑后再次投案的情况。
司法实践：
- 在司法实践中，法院通常会综合考虑犯罪嫌疑人的投案行为、如实供述情况以及逃跑情节等因素，来认定是否构成自首以及量刑的轻重。
- 逃跑后再次回来自首，体现了犯罪嫌疑人的主动性和悔罪态度，法院在量刑时通常会考虑这一情节，并可能从轻或者减轻处罚。
四、法律建议
- 对于犯罪嫌疑人：如果已经自动投案但随后逃跑，应尽快再次主动投案并如实供述自己的罪行，以争取自首的认定和可能的从轻或减轻处罚。
- 对于司法机关：在处理此类案件时，应全面考虑犯罪嫌疑人的投案行为、如实供述情况以及逃跑情节等因素，确保量刑的公正性和合理性。
总结来看，自动投案后逃跑随后又自动投案，在符合自首构成要件的情况下，可以认定为自首。但具体裁量时，司法机关会结合案件具体情况综合判断。如果您或他人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。