对方醉驾且责任被认定一家一半，申请复议是否有用，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 证据存在问题

• 若在醉驾认定过程中，证据收集程序存在违法情形，例如交警未按规定程序进行呼气酒精测试或血液采集，导致证据不合法或不可靠，那么通过行政复议，有可能纠正错误的责任认定。此时，行政复议是有用的，因为它能促使复议机关重新审查证据，确保责任认定的合法性和准确性。

2. 法律适用错误

• 如果在对醉驾行为进行责任认定时，所依据的法律条款错误，或者对法律条款的理解和应用存在偏差，导致责任划分不合理，那么行政复议机关可以依法纠正，使责任认定符合正确的法律规定。这种情况下，行政复议是有效的，因为它能确保责任认定的法律适用正确。

3. 责任划分明显不当

• 要是责任划分过重或过轻，与类似醉驾案件的责任划分差距过大，且没有合理的解释或依据，那么行政复议可以促使复议机关重新考量责任划分幅度，使其更为合理。此时，行政复议同样是有作用的，因为它能确保责任划分的公平性和合理性。

4. 程序违法

• 像作出责任认定决定的行政机关未依法告知当事人复议权利、未听取当事人陈述申辩等程序违法情形，行政复议能推动纠正程序错误，保障当事人的合法权益。这种情况下，行政复议也是有用的，因为它能确保责任认定过程的合法性和正当性。

5. 醉驾事实清楚、证据确凿且程序合法时的情形

• 如果醉驾事实清楚，证据确凿，法律适用正确，责任划分适当且程序合法，那么行政复议改变结果的可能性较小。但这并不意味着行政复议没有意义，它仍然是一个重要的法律救济途径，可以确保责任认定的公正性和透明度。

法律建议

• 收集证据：如果您认为责任认定存在错误或不合理，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持您的复议申请。
• 咨询专业律师：在申请行政复议前，建议您咨询专业律师，了解复议的程序和要求，以及可能的结果和风险。
• 及时申请复议：根据《行政复议法》的规定，您应在知道或应当知道责任认定决定之日起六十日内提出行政复议申请。逾期申请的，除非有正当理由，否则复议机关可能不予受理。

若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。