醉驾通过行政复议在特定情况下是有用的，但并非所有情况都能成功改变原处罚决定。以下是对此问题的详细分析：
一、醉驾行政复议可能有用的情况
证据方面存在问题：
- 如果交警在执法过程中收集证据的程序不合法，例如呼气酒精含量检测仪器未定期校准、血液样本采集和保管不符合规定等，这些证据可能会被认定为无效。当事人可以通过行政复议提出质疑，一旦复议机关认定证据收集程序存在瑕疵，有可能撤销或变更原处罚决定。
- 实例说明：假设交警使用的呼气酒精检测仪未按规定进行校准，导致检测结果偏高，而当事人能够提供其他证据（如行车记录仪视频、证人证言等）证明自己并未达到醉驾标准，那么行政复议就有可能成功。
事实认定不准确：
- 当事人若能提供充分证据证明自己并非在醉酒状态下驾驶机动车，或者存在其他影响事实认定的因素（如被他人陷害、误认等），行政复议可以发挥作用，纠正原处罚决定中的事实认定错误。
- 实例说明：如果当事人能够提供监控视频等确凿证据，证明自己在被认定的醉驾时间并不在现场，或者是在被他人强迫、诱骗下驾驶机动车，那么行政复议机关在审查核实后，有可能会撤销原处罚决定。
法律适用错误：
- 行政机关在作出处罚决定时可能存在适用法律错误的情况。如果当事人认为交警部门错误适用了关于醉驾的法律条款，通过行政复议，复议机关会对法律适用进行审查，并可能纠正原处罚决定中的法律适用错误。
- 实例说明：假设交警部门错误地将当事人的行为适用了更严厉的处罚条款，而实际上当事人的行为并不符合该条款的适用条件，那么行政复议就有可能成功纠正这种法律适用上的错误。
二、醉驾行政复议可能作用不大的情况
证据确凿且程序合法：
- 如果当事人醉驾事实清楚，证据确凿（如血液酒精含量检测结果明确超过醉驾标准，且执法程序合法合规），那么行政复议成功改变原决定的可能性较小。
- 实例说明：当事人在现场对呼气式酒精检测结果无异议，且后续血检结果也与呼气检测结果相符，同时执法记录仪记录的执法全过程也符合法律规定，这种情况下复议成功的难度会显著增加。
不符合复议受理条件：
- 如果当事人申请行政复议超过了法定的申请期限，或者不属于行政复议的受案范围，复议机关可能会不予受理。因此，了解并遵守行政复议的申请期限和受理范围是至关重要的。
三、醉驾行政复议的注意事项
依法提出申请：
- 行政复议是一种法律手段，需要依据事实和法律规定提出申请。当事人在提出复议前，应充分了解相关法律规定和程序要求，确保申请符合法定条件。
准备充分证据：
- 在申请行政复议时，当事人应提供充分的证据来支持自己的主张。这些证据可以包括行车记录仪视频、证人证言、监控视频等，以证明自己的醉驾事实不成立或者存在其他影响处罚决定的因素。
理解复议结果的不确定性：
- 复议机关会依法独立进行审查和判断，因此复议结果并不一定完全符合预期。当事人应对此有充分的心理准备，并理解复议结果的不确定性。即使复议未成功，当事人仍可以通过其他法律途径（如行政诉讼）来维护自己的合法权益。
综上所述，醉驾行政复议在特定情况下是有用的，但并非万能。当事人在考虑是否提出行政复议时，应综合考虑各种因素，并准备充分的证据来支持自己的主张。如果你有任何关于醉驾行政复议的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。