醉驾行政诉讼在一定条件下是有用的，但并非在所有情况下都能成功改变原行政处罚决定。以下是对此问题的详细分析：
一、醉驾行政诉讼的有用性
对行政处罚决定不服时：
- 当公安机关交通管理部门对醉驾者作出吊销机动车驾驶证等行政处罚时，若醉驾者认为该处罚决定缺乏事实依据（如血液酒精含量检测结果不准确）或处罚程序存在违法违规情形（如执法人员未按照法定程序进行调查、取证），则可以依法提起行政诉讼，要求法院对该行政处罚决定的合法性进行审查。若法院认定处罚决定存在违法情形，有可能撤销或变更原处罚决定。
对行政强制措施不服时：
- 若因醉驾被公安机关采取了约束至酒醒、扣留机动车等行政强制措施，且当事人觉得这些措施实施过程中存在不合理或不合法的情况（如约束过程中执法人员使用过度强制手段造成身体伤害，或扣留机动车未遵循法定程序和要求），则可以针对这些行政强制措施提起行政诉讼。若法院认定行政强制措施违法，有可能确认其违法或要求公安机关采取补救措施。
二、醉驾行政诉讼可能作用不大的情况
证据确凿且程序合法：
- 如果当事人醉驾事实清楚，证据确凿（如血液酒精含量检测结果明确超过醉驾标准），且执法程序合法合规，那么行政诉讼成功改变原决定的可能性较小。因为法院在审查行政行为时，主要关注其合法性，而在证据确凿且程序合法的情况下，行政行为的合法性通常得到确认。
超过诉讼时效：
- 行政诉讼有严格的诉讼时效限制。若当事人未在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提起行政诉讼，可能导致诉讼请求被驳回。因此，及时行使诉讼权利至关重要。
三、醉驾行政诉讼的注意事项
明确诉讼请求和事实根据：
- 在提起行政诉讼时，当事人应明确提出撤销处罚决定、确认处罚决定违法等诉讼请求，并提供相应的事实根据，如处罚决定书、相关证据材料等。这些材料将作为法院审查行政行为合法性的重要依据。
积极配合法院工作：
- 当事人应积极配合法院工作，按要求提供相关材料和信息，确保诉讼顺利进行。同时，当事人也有权在庭审中进行陈述、举证、质证和辩论，以维护自己的合法权益。
理解诉讼结果的不确定性：
- 法院会依法独立进行审查和判断，因此诉讼结果并不一定完全符合预期。当事人应对此有充分的心理准备，并理解诉讼结果的不确定性。无论结果如何，都应尊重法院的判决，并依法履行相应的义务。
四、实际案例与法律条款
- 实际案例：曾有醉驾者因认为血液酒精含量检测结果不准确而提起行政诉讼。法院在审理过程中，对检测过程进行了详细审查，并发现检测仪器未定期校准的问题。最终，法院撤销了原处罚决定，并要求公安机关重新进行检测。
- 法律条款：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益时，有权依照本法向人民法院提起诉讼。人民法院将对行政行为的合法性进行审查，并作出相应判决。
总结来说，醉驾行政诉讼在一定条件下是有用的，但并非万能。当事人在提起行政诉讼前，应充分了解相关法律规定和程序要求，并综合考虑各种因素以做出明智的决策。若您面临醉驾行政诉讼的问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。