二次醉驾行政诉讼在特定情况下是有用的，但并非所有情况下都能达到预期效果。以下从多个角度为你详细分析：
一、行政诉讼的作用与目的
行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院依法进行审理并作出裁判的活动。在二次醉驾的情况下，如果当事人认为交警部门对其作出的行政处罚（如吊销驾驶证、罚款等）存在违法或不当之处，可以通过行政诉讼来寻求法律救济，维护自己的合法权益。
二、二次醉驾行政诉讼的可行性
法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权提起行政诉讼。因此，二次醉驾的当事人如果认为交警部门的行政处罚违法或不当，完全有权提起行政诉讼。
诉讼效果：行政诉讼的效果取决于多种因素，包括证据的充分性、法律的适用性、行政行为的合法性等。如果当事人能够提供充分的证据证明交警部门的行政处罚存在违法或不当之处，且法院最终认定行政行为违法或不当，那么当事人有可能获得撤销或变更行政处罚的判决，从而维护自己的合法权益。
三、二次醉驾行政诉讼的局限性
证据收集难度：在二次醉驾的情况下，当事人往往已经因为第一次醉驾而受到过处罚，对于第二次醉驾的证据收集可能更加困难。如果当事人无法提供充分的证据证明交警部门的行政处罚违法或不当，那么行政诉讼的效果可能会大打折扣。
法律适用严格：行政诉讼中，法院对法律的适用非常严格。如果交警部门的行政处罚符合相关法律法规的规定，且程序合法，那么即使当事人提起行政诉讼，也很难获得撤销或变更行政处罚的判决。
诉讼成本与时间：行政诉讼需要耗费一定的时间和金钱成本。当事人需要准备充分的证据材料，聘请律师进行代理，并参加庭审等诉讼活动。这些都需要投入大量的时间和精力，对于当事人来说可能是一种负担。
四、建议与注意事项
充分评估诉讼风险：在决定提起行政诉讼之前，当事人应该充分评估诉讼风险，包括证据收集难度、法律适用性、诉讼成本与时间等因素。如果认为诉讼风险较大，可以考虑通过其他途径解决纠纷，如与交警部门进行协商或申请行政复议等。
寻求专业法律帮助：由于行政诉讼涉及复杂的法律问题和程序，当事人最好寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
遵守法律法规：无论是否提起行政诉讼，当事人都应该遵守相关的法律法规，不再进行醉驾等违法行为。否则，即使通过行政诉讼获得了撤销或变更行政处罚的判决，也可能因为新的违法行为而再次受到处罚。
如果你有二次醉驾行政诉讼方面的具体问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。