在共同案件中，对于轻伤部分同意和解而轻微伤部分不同意和解的情况，法律上并没有强制要求必须统一处理，即可以部分同意和解，部分不同意。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律角度

1. 和解的自愿性：

   • 和解是双方自愿的行为，任何一方都有权选择是否和解。因此，在共同案件中，如果一方对轻伤部分同意和解，而对轻微伤部分不同意和解，这是其合法的权利，法律上并不禁止。

2. 法律后果的独立性：

   • 轻伤和轻微伤在法律上可能涉及不同的法律后果。轻伤可能构成刑事犯罪（如故意伤害罪），而轻微伤则通常只涉及治安管理处罚。因此，对于这两部分伤害的和解与否，法律后果也是独立的。

二、实践角度

1. 和解的灵活性：

   • 在实践中，和解往往具有灵活性。双方可以根据实际情况，就不同部分的伤害进行分别协商和和解。例如，可以就轻伤部分达成和解协议，而对轻微伤部分保留进一步追究的权利。

2. 公安机关的处理：

   • 如果双方就部分伤害达成和解，而另一部分未达成和解，公安机关会根据实际情况进行处理。对于已达成和解的部分，公安机关可能会不再追究；对于未达成和解的部分，公安机关会依法进行调查和处理。

三、建议与注意事项

1. 明确和解范围：

   • 在和解过程中，双方应明确和解的范围和内容，避免产生误解或纠纷。例如，可以明确约定和解仅针对轻伤部分，而不涉及轻微伤部分。

2. 保留证据：

   • 无论是否和解，双方都应保留好相关证据，以备不时之需。证据是维护自身权益的重要依据。

3. 咨询专业律师：

   • 在处理此类复杂案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况，为您提供更全面的法律分析和解决方案。（不过您现在就可以直接向我咨询哦，我会尽我所能为您提供帮助）

举例说明：

假设在共同案件中，A对B造成了轻伤和轻微伤。在协商过程中，B同意就轻伤部分与A达成和解协议，但不同意就轻微伤部分和解。这种情况下，B有权选择部分和解，而A也需要对未和解的轻微伤部分承担相应的法律责任。公安机关会根据实际情况，对已和解的轻伤部分不再追究，而对未和解的轻微伤部分依法进行调查和处理。