因户型少一个厕所而请求解除合同的判决，需根据合同的具体内容、双方当事人的协商情况以及法律的相关规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一. 合同内容的关键性
- 合同明确约定：如果购房合同中明确约定了户型应包含两个厕所，而实际交付的户型只有一个厕所，那么这明显构成了开发商的违约。根据《合同法》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
- 合同未明确约定：如果合同中并未明确约定户型的厕所数量，那么就需要根据合同的其他条款、双方的交易习惯以及诚实信用原则来判断是否构成违约。
二. 双方协商的可能性
- 协商一致：在发现户型不符后，如果双方能够协商一致，达成新的协议，比如开发商同意更换户型、给予补偿等，那么就可以避免解除合同的纠纷。
- 协商不成：如果双方无法达成一致，那么购房者就有权根据法律规定和合同约定，向法院提起诉讼，请求解除合同并要求赔偿损失。
三. 法律判决的考量因素
- 违约的严重性：法院在判决时会考虑违约的严重性。户型少一个厕所可能被视为较为严重的违约，因为它影响了房屋的使用功能和居住舒适度。
- 购房者的损失：法院还会考虑购房者的实际损失。如果购房者因户型不符而遭受了较大的经济损失或精神困扰，那么法院可能会更倾向于支持解除合同的请求。
- 开发商的过错程度：开发商在户型设计、销售过程中的过错程度也是法院判决的重要考量因素。如果开发商存在故意隐瞒、欺诈等行为，那么其过错程度就更高，更应承担相应的法律责任。
综上所述，因户型少一个厕所而请求解除合同的判决结果并不是绝对的，而是需要根据合同内容、双方协商情况以及法律的相关规定来综合判断。我建议购房者在遇到此类问题时，首先应与开发商进行协商，寻求解决方案；如果协商不成，再向法院提起诉讼，并充分举证证明开发商的违约行为以及自己的损失和诉求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。