行政处罚法中集体讨论的参加人员通常包括主要负责人、负责人，以及法制机构负责人、办案机构负责人、案件主办人员等列席人员，具体参加人员可能因地区和部门的不同而有所差异。以下是对这一问题的详细分析：
一、集体讨论制度概述
根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关法律法规、规章的规定，对于案情复杂、影响较大、违法情节和后果严重、涉案金额大以及案件所含法律关系复杂等重大行政处罚案件，应当通过集体讨论决定。这一制度旨在严格依法行政，规范执法行为，确保重大行政处罚案件程序合法、实体公正。
二、集体讨论参加人员
主要负责人和负责人：
- 他们是集体讨论的核心成员，负责主持和参与讨论，对案件的处理结果具有决定性作用。
列席人员：
- 法制机构负责人：负责提供法律意见和审核案件，确保案件处理符合法律法规要求。
- 办案机构负责人：负责案件的调查和取证工作，对案件事实有深入了解。
- 案件主办人员：直接参与案件办理，对案件情况最为熟悉。
- 其他列席人员：根据案件需要，可能还包括与案件相关的其他部门负责人或专家等。
三、不同地区和部门的具体规定
黄州区市场监督管理局：
- 根据其发布的《重大行政处罚案件集体讨论制度》，负责人集体讨论会成员由主要负责人、负责人组成；法制机构负责人、办案机构负责人、案件主办人员、主要负责人批准的其它人员列席会议。
余干县大塘乡：
- 根据其《重大行政处罚案件集体讨论制度》，参加集体讨论的领导成员应包括主要领导、分管法制领导、案件承办部门分管领导、与案件相关的其他分管领导及执法机构领导。会议由主要领导主持，如主要领导无法参加，由主要领导授权分管领导主持会议。
四、集体讨论的程序和要求
会议召开：
- 集体讨论通常采用会议形式，应有三分之二以上成员出席方可召开。
讨论内容：
- 包括案件事实是否清楚、证据是否充分、案件定性是否准确、适用依据是否正确、程序是否合法、处理是否适当等。
表决和决定：
- 会议表决实行首长负责制或少数服从多数的原则。根据讨论结果形成结论性处罚意见，并由参会人员审阅并签字确认。
五、法律建议
了解具体规定：
- 由于不同地区和部门对集体讨论参加人员的规定可能有所不同，因此建议在实际操作中了解并遵守当地的具体规定。
确保程序合法：
- 在进行集体讨论时，应确保程序合法、实体公正，避免出现程序瑕疵或实体错误。
加强沟通和协调：
- 参加集体讨论的人员应加强沟通和协调，确保对案件事实和法律适用有共同的理解和认识。
如果您在行政处罚领域遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。