年化担保费率和年化综合成本同时计算，在合法合规的框架下是可行的，但需满足特定条件且不得违反法律法规的强制性规定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律合规性角度
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上，可以约定合同的内容，包括费用的计算方式和标准。因此，如果担保合同中明确约定了年化担保费率和年化综合成本的计算方式，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种同时计算的方式是合法的。
禁止高利贷原则：
- 法律法规对借贷利率有上限规定，以防止高利贷行为。虽然年化担保费率和年化综合成本并非直接等同于借贷利率，但如果它们的总和过高，可能间接导致借款人承担过高的融资成本，从而触及高利贷的边界。因此，在计算年化担保费率和年化综合成本时，应确保它们的总和不超过法定利率上限，以避免违法风险。
透明度和公平性：
- 担保合同应明确、透明地列明所有费用项目及其计算方式，以确保借款人能够充分了解并同意这些费用。如果合同中存在模糊或隐藏的费用条款，可能损害借款人的权益，并引发法律纠纷。
二、实际操作角度
费用计算与分摊：
- 在实际操作中，年化担保费率和年化综合成本可能涉及不同的费用项目。例如，年化担保费率可能仅针对担保服务本身，而年化综合成本可能还包括其他与融资相关的费用（如评估费、登记费等）。因此，在计算时，应明确各项费用的性质和计算方式，并确保它们的分摊合理、公正。
借款人承受能力：
- 在确定年化担保费率和年化综合成本时，应考虑借款人的承受能力。过高的费用可能导致借款人无法按时还款，从而引发违约风险。因此，担保机构或出借人应在合法合规的前提下，合理设定费用标准，以维护借款人的利益。
三、法律建议
审查合同条款：
- 在签订担保合同前，借款人应仔细审查合同条款，特别是关于年化担保费率和年化综合成本的计算方式和标准。如果发现合同中存在不合理或模糊的费用条款，应及时与担保机构或出借人沟通并协商修改。
咨询专业律师：
- 如果借款人对担保合同中的费用条款存在疑问或担忧，可以咨询专业律师以获取法律意见。律师可以对合同条款进行合法性审查，并提供针对性的法律建议。
保留证据：
- 在签订和履行担保合同过程中，借款人应保留相关证据（如合同文本、付款凭证等），以备在发生纠纷时作为维权依据。
总结来看，年化担保费率和年化综合成本同时计算在合法合规的框架下是可行的，但需确保合同条款明确、透明，且费用总和不超过法定利率上限。同时，借款人应仔细审查合同条款，并在必要时咨询专业律师以获取法律意见。如果有任何债务债权（抵押担保）或合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。