未成年去饭店乱点，饭店的责任需分情况讨论：

1. 若未成年人为限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）：

   • 根据《民法典》的相关规定，限制民事行为能力人实施的与其年龄、智力不相适应的民事法律行为，需经其法定代理人同意或追认后才有效。若未成年人未经家长同意在饭店乱点大量食物，且消费金额明显超出其年龄、智力所能理解的范畴，那么该消费行为在未经家长追认前，属于效力待定的民事法律行为。
   • 在此情况下，饭店若未尽到合理的注意义务，如未询问未成年人是否有家长陪同、未核实消费是否得到家长同意等，可能因未尽到安全保障义务而承担一定的责任。但饭店的责任通常较为有限，主要责任仍在于未成年人的监护人，因为监护人有义务对未成年人的行为进行监督和管理。

2. 若未成年人为无民事行为能力人（不满8周岁）：

   • 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。若未成年人完全无民事行为能力，在饭店乱点食物的行为自始无效。
   • 饭店在此情况下，若未对未成年人的消费行为进行合理限制或未及时通知其监护人，可能因未尽到管理职责而承担一定的责任。但同样，主要责任在于监护人，因为监护人有义务确保无民事行为能力人不受损害，并对其行为负责。

3. 饭店的普遍责任与免责情形：

   • 饭店作为经营场所，有义务为消费者提供安全、合理的消费环境。若饭店在提供服务过程中存在过错，如未明确告知消费价格、未提供合理的消费建议等，导致未成年人乱点食物并造成不必要的损失，饭店可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 然而，若饭店已经尽到了合理的注意义务和管理职责，如明确标示了消费价格、对未成年人的消费行为进行了合理限制等，且未成年人的乱点行为完全是由于其自身或监护人的原因造成的，那么饭店通常不需要承担责任。

法律建议：

• 对于监护人而言，应加强对未成年人的教育和监督，确保其不会实施超出其年龄、智力范围的民事法律行为。
• 对于饭店而言，应完善管理制度，对未成年人的消费行为进行合理限制，并及时通知其监护人，以避免不必要的纠纷和损失。
• 若发生此类纠纷，建议双方首先通过协商解决；若协商不成，可寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或向相关调解机构申请调解。

可能后果：

• 若饭店被认定存在过错并需承担责任，可能面临赔偿损失、公开道歉等法律后果。
• 若监护人被认定存在过错并需承担责任，可能面临支付消费款项、赔偿饭店损失等法律后果。同时，监护人的疏忽管理也可能对未成年人的成长产生不良影响。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。