针对您提出的“原告主张未开具发票造成的损失”的案由和管辖问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、案由确定
在涉及原告主张因被告未开具发票而造成损失的案件中，案由的确定需根据案件的具体事实和法律关系来判断。从您提供的参考信息来看，此类案件可能涉及两种主要的法律关系：一是合同关系，二是侵权关系。
合同关系角度：
- 如果原、被告之间存在明确的合同关系，且合同中约定了开具发票的义务，那么被告未开具发票可能构成违约。此时，原告可以基于合同关系提起诉讼，要求被告履行开票义务或赔偿因未开票而造成的损失。但这种情况下，案由通常会被确定为合同纠纷。
侵权关系角度：
- 如果原告主张因被告未开具发票而直接导致了其财产权益的损失（如无法抵扣进项税款等），且这种损失并非基于合同关系中的违约行为，而是基于被告的侵权行为（如故意不履行开票义务），那么案由可能会被确定为财产损害赔偿纠纷。
- 在您提供的参考信息中，上级法院正是基于侵权纠纷的地域管辖规定，确定了案件的案由为财产损害赔偿纠纷。
结论：具体案由需根据案件事实和法律关系来判断。如果原告主张的是因被告未开票而导致的直接财产损失，且这种损失并非基于合同违约，那么案由更可能被确定为财产损害赔偿纠纷。
二、管辖确定
管辖的确定主要依据民事诉讼法的相关规定，特别是关于地域管辖和级别管辖的规定。
地域管辖：
- 如果案由被确定为合同纠纷，那么通常应按照被告住所地或合同履行地来确定管辖法院。
- 如果案由被确定为财产损害赔偿纠纷（即侵权纠纷），那么应依据侵权纠纷的地域管辖规定来确定管辖法院。一般来说，侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）的法院具有管辖权。
级别管辖：
- 级别管辖主要根据案件的性质、影响范围和标的额等因素来确定。在大多数情况下，此类案件会由基层人民法院管辖，但如果案件性质特别严重或影响范围特别广，可能会由中级人民法院或高级人民法院管辖。
结论：管辖的确定需根据案由和民事诉讼法的相关规定来判断。如果案由被确定为财产损害赔偿纠纷，那么应依据侵权纠纷的地域管辖规定来确定管辖法院；同时，还需考虑级别管辖的因素。
三、额外建议
- 在提起诉讼前，原告应充分收集证据，证明被告未开具发票的事实以及因此造成的具体损失。
- 原告应仔细研究相关法律法规和司法解释，以准确确定案由和管辖法院。
- 如果可能的话，原告可以咨询专业律师的意见，以更好地维护自己的合法权益。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。