在再审程序中，如果被告不出面，法院会根据具体情况进行判决，通常可能采取缺席判决的方式。以下是对此问题的详细分析：
一、再审程序的基本规定
再审程序是法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审案件可以按照第一审程序或第二审程序进行审理，具体取决于原生效判决、裁定是由哪一级法院作出的。
二、被告不出庭的处理原则
缺席判决：
- 在再审程序中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以依法进行缺席判决。这意味着，法院将根据原告提供的证据和陈述，以及一审或二审时的相关情况，对案件进行审理并作出判决。
- 缺席判决并不意味着被告可以逃避责任。相反，被告将失去当庭陈述自身观点、提供证据以及对原告证据进行质证等重要权利，这极有可能导致判决结果对其不利。
拘传措施（特定情况下）：
- 对于必须到庭的被告，如果经两次传票传唤后仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施。然而，在再审程序中，这种情况相对较少见，因为再审程序更多是对原判决的审查和纠正，而非对被告个人行为的强制。
三、不同情形下的具体处理
申请再审人（原审原、被告或案外人）不出庭：
- 如果申请再审人经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以裁定按自动撤回再审申请处理。这意味着再审程序将终止，原判决、裁定将继续有效。
原审原告（原审胜诉方）不出庭，原审被告（原审败诉方）出庭：
- 在这种情况下，原审原告拒不到庭可能被视为放弃诉讼权利，法院可以按撤诉处理。原生效裁判在对原审原告按撤诉处理后，可能一并撤销，使原审原告与原审被告之间的权利义务关系恢复到原审诉讼前的状态。
原审被告（原审胜诉方）不出庭，原审原告（原审败诉方）出庭：
- 如果原审被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。判决结果可能是维持或撤销原判，具体取决于案件事实和法律规定。
人民检察院抗诉再审的案件：
- 如果向检察院申诉的一方当事人不到庭，法院可以适用相关解释规定，按裁定终结再审程序处理。如果向检察院申诉一方的对方当事人不到庭，则按前述原则处理（即按撤诉或缺席判决处理）。
四、法律建议
- 被告应积极应诉：在再审程序中，被告应积极应诉，提供证据和陈述观点，以维护自身合法权益。逃避诉讼并不是明智之举，因为缺席判决可能导致不利后果。
- 咨询专业律师：如果你作为被告面临再审程序且不确定如何应对，建议咨询专业律师。律师可以提供法律建议和指导，帮助你制定应诉策略并维护你的权益。
总之，在再审程序中如果被告不出面，法院会根据具体情况进行缺席判决或其他处理。作为被告，应积极应诉以维护自身权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。