被告在法庭上因理解偏差而作出属实回答，一般不能以此作为申请重审的理由。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律原则与规定

1. 诉讼诚信原则：在诉讼过程中，各方当事人应当遵循诚信原则，如实陈述事实和提供证据。被告因理解偏差而作出的回答，虽然可能影响了案件的审理，但并不直接构成违反诉讼诚信原则的行为。因为理解偏差本身并非故意隐瞒或歪曲事实。

2. 重审的法定条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，重审通常是在原审判决存在严重错误、违反法定程序或新证据出现等特定情况下进行的。被告因理解偏差而作出的回答，并不属于这些法定重审条件之一。

二、理解偏差的性质与影响

1. 理解偏差的性质：理解偏差是指被告在理解问题或事实时出现了错误或误解，导致其回答与实际情况不符。这种偏差可能是无意的，也可能是由于语言、文化、知识背景等因素造成的。

2. 对案件审理的影响：虽然理解偏差可能影响案件的审理和判决结果，但法院在审理案件时会综合考虑所有证据和事实，而不仅仅依赖于被告的某一回答。如果被告能够提供其他证据来证明其真实情况，或者法院能够通过其他方式查明事实，那么理解偏差对案件审理的影响可能会被削弱。

三、申请重审的可行性与建议

1. 申请重审的可行性：如前所述，被告因理解偏差而作出的回答并不构成申请重审的法定理由。因此，从法律程序的角度来看，申请重审的可行性较低。

2. 建议与措施：

   • 及时纠正：如果被告在法庭上意识到自己的回答存在理解偏差，应当及时向法院说明情况，并提供相关证据来纠正之前的回答。
   • 上诉或申诉：如果被告认为原审判决存在错误或不当之处，可以通过上诉或申诉等法律途径来寻求救济。在上诉或申诉过程中，被告可以提出因理解偏差而导致的回答问题，并请求法院重新审查相关证据和事实。
   • 咨询专业律师：在处理此类法律问题时，被告可以咨询专业律师的意见和建议。律师可以根据具体情况为被告提供法律帮助和指导，确保其合法权益得到保障。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。