医疗损害诉讼不请律师确实存在一定难度和风险，以下从多个角度为你详细分析：
一、不请律师的难度
法律知识要求高：
- 医疗损害诉讼涉及《民法典》中医疗损害责任相关规定、《医疗纠纷预防和处理条例》等诸多法律法规。非专业人士可能对这些法律条文不熟悉，难以准确理解和运用。
- 例如，在判断医疗机构是否存在过错时，需要依据医学和法律双重标准，自行处理可能无法准确判断。
证据收集与运用复杂：
- 医疗纠纷证据专业性强，如病历资料、医疗鉴定报告等。当事人自行处理可能因缺乏专业知识和调查手段，无法充分收集证据或不知如何质证。
- 例如，未能及时封存病历等重要资料，可能导致证据灭失或不被法庭采信。
诉讼程序繁琐：
- 医疗损害诉讼程序较为复杂，包括起诉、受理、审理、判决等多个环节。非专业人士可能难以把握各个程序的时间节点和要求。
- 例如，不清楚何时该申请鉴定、鉴定机构如何选择、怎样正确参与鉴定过程等，可能因程序失误影响权益主张。
二、不请律师的风险
责任认定不准确：
- 医疗纠纷涉及专业医学知识和法律标准，自行处理可能无法准确判断医疗机构责任程度。
- 例如，可能将医疗机构的轻微过错误判为重大过错，或者相反，导致诉求难以得到支持。
赔偿计算不精确：
- 在赔偿计算上，医疗损害诉讼涉及伤残赔偿、后续治疗费等多项费用。自行处理可能难以精确计算合理赔偿数额。
- 例如，可能因不了解赔偿标准而提出过低的赔偿请求，或者因计算错误而提出不合理的赔偿请求。
诉讼效果不佳：
- 当事人可能因紧张或缺乏辩论技巧，不能充分阐述诉求和理由，削弱诉讼效果。
- 例如，在法庭上无法清晰表达观点、反驳对方，或者应对突发情况时手足无措。
时效风险：
- 医疗纠纷的解决有时效限制，如医疗事故技术鉴定需在知道或应当知道权利被侵害之日起1年内提出。非专业人士可能因不了解时效规定而错过维权时机。
三、建议与提醒
- 增强法律知识：如果你决定不请律师，那么需要提前学习相关的法律法规和医疗规范，了解患者的权利和医院的义务，明确医疗纠纷处理的程序。
- 仔细收集证据：封存病历资料，包括门诊病历、住院志等全部病历，这是判断医院诊疗行为是否存在过错的重要依据。如有现场实物，比如药品、医疗器械等，也要一并封存。
- 理性维权：避免采取过激行为，否则可能给自己带来法律风险。可先与医疗机构协商解决，提出合理诉求，要求医院对纠纷作出解释。
- 及时咨询：在处理过程中，如果遇到难以解决的问题，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
医疗损害诉讼不请律师确实面临诸多挑战和风险。如果你对法律知识不够扎实，或者缺乏诉讼经验，建议谨慎考虑是否自行处理。当然，如果你有一定的法律基础和诉讼能力，也可以尝试自行处理，但务必做好充分的准备和应对。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。