结论前置：是否需要更改合同需分情况讨论，具体如下：

1. 若合同中明确约定付款方式为贷款，且未约定全款支付的替代条款
   根据《民法典》第四百七十条，合同条款应明确具体。若原协议仅约定“买方通过贷款支付房款”，而未约定“若贷款未获批可转为全款支付”，则买方实际以全款支付构成对合同付款方式的实质性变更。此时，双方应签订补充协议，明确以下内容：

   • 变更后的付款方式（全款支付的具体时间、金额）；
     
   • 违约责任（如买方未按补充协议支付全款的后果）；
     
   • 原合同其他条款的效力（如是否保留贷款相关的违约条款）。
     若未签订补充协议，买方可能以“未达成合意”为由主张付款方式未变更，导致卖方无法主张逾期付款违约责任。

2. 若合同中已约定“贷款未获批时可转为全款支付”
   此类条款属于“付款方式备选条款”，根据《民法典》第五百四十三条，当事人协商一致可变更合同。若原协议已明确贷款失败后的替代方案（如“买方应在贷款被拒后15日内支付全款”），则无需另行签订补充协议，买方按约定支付全款即视为履行合同义务。但需注意：

   • 卖方应保留贷款被拒的证明文件（如银行拒贷通知）；
     
   • 买方支付全款的时间应符合合同约定，否则仍构成违约。

3. 若合同未约定付款方式变更的后果，但双方已实际履行全款支付
   根据《民法典》第五百四十四条，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。但若买方已实际支付全款，且卖方接受，可视为双方以“实际履行行为”变更了合同。此时：

   • 建议补签书面协议，明确付款方式已变更为全款，避免后续争议；
     
   • 若未补签，卖方在主张权利时（如要求买方承担原合同中的贷款相关义务），可能因“实际履行与合同约定不一致”而面临举证困难。

实务建议：

• 卖方应要求买方出具书面说明，载明“因贷款未获批，现转为全款支付，原合同其他条款不变”；
  
• 若涉及中介，可要求中介在补充协议上签章，确认变更事宜；
  
• 保留全款支付凭证（如银行转账记录），与原合同一并归档。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体条款设计或风险防范措施。