结论前置：购房者按照合同约定本应贷款买房，最后却全款购买，是否构成违约，主要取决于合同的具体条款以及双方是否就付款方式的变更达成了一致。在大多数情况下，如果合同未明确禁止全款购房，且卖方同意或合同条款允许变更付款方式，则全款购买不构成违约。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同目的与履行结果的角度：

   • 房屋买卖合同的核心目的是卖方出售房屋并获得相应房款，买方取得房屋所有权。
   • 无论是通过贷款分期支付还是全款一次性支付，只要卖方最终能够足额拿到购房款项，其合同目的即已实现。
   • 从这一角度看，全款支付甚至能让卖方更快地获得资金，对卖方可能更为有利，因此不构成违约。

2. 合同条款的解释角度：

   • 如果合同中仅约定了贷款买房的付款方式，但并未明确禁止全款购房，那么全款购房本质上也是履行支付购房款的义务，只是付款方式的不同。
   • 在此情况下，购房者选择全款支付并不违反合同条款的本意，因此不构成违约。

3. 合同条款的灵活性与卖方同意的角度：

   • 合同中可能包含关于付款方式可以变更的条款。如果全款支付符合这些变更条件，那么全款购买就不算违约。
   • 即使合同中没有明确的变更条款，但如果卖方同意了购房者的全款支付方式，并双方达成了新的协议，这也不算违约。这相当于双方通过协商一致，对原合同进行了修改。

4. 特殊情况下的违约角度：

   • 如果合同中明确约定“买方必须通过贷款方式支付房款，不得采取其他付款方式”，或者类似限制全款购房的条款，且卖方不同意全款支付，那么购房者全款购买的行为就违反了合同约定，构成违约。
   • 在此情况下，卖方有权依据合同约定要求购房者承担违约责任，如支付违约金等。

建议：

• 为避免不必要的纠纷，购房者在决定改变支付方式前，应与卖方进行充分沟通，并确保双方的意见一致。如果可能的话，最好将变更后的付款方式以书面形式记录下来，作为合同的补充条款。
• 如果确实存在分歧或合同中有明确的限制条款，购房者应谨慎考虑是否继续全款购买，或者与卖方协商寻求其他解决方案。

综上所述，判断购房者全款购买是否构成违约，需综合考虑合同条款的具体内容、双方是否就付款方式的变更达成一致以及合同的严格性等因素。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。