故意杀人后没有判死刑的案例确实存在，这主要取决于案件的具体情况和相关法律规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法定不适用死刑的情形
犯罪主体特殊
- 未成年人：根据《中华人民共和国刑法》第四十九条，犯罪时不满十八周岁的人不适用死刑。这是基于对未成年人的保护和教育、感化、挽救的方针。
- 审判时怀孕的妇女：同样依据《中华人民共和国刑法》第四十九条，审判时怀孕的妇女不适用死刑。这包括在羁押期间自然流产或人工流产的妇女，体现了对胎儿和妇女权益的保护。
- 审判时已满七十五周岁的人：除非以特别残忍手段致人死亡，否则不适用死刑。这是考虑老年人的身体状况和社会危害性。
情节较轻的故意杀人
- 如义愤杀人（被害人长期实施恶行引发）、激情杀人（情绪失控下的临时起意）及受嘱托杀人（基于被害人请求的帮助自杀）等，虽属故意杀人，但量刑时通常考虑情节较轻，不判处死刑。
二、司法实践中可能不判处死刑的情形
被害人存在明显过错
- 在某些故意杀人案件中，如果被害人对案件的发生存在明显过错，如长期虐待、欺凌被告人，或者激化矛盾导致被告人情绪失控，法院在量刑时会酌情考虑这一因素。例如，贾某某故意杀人案中，被害人高某某长期虐待贾某某，并在案发时当着贾某某的面公然将女青年带回家中不法同居，二被害人在本案起因上均有明显过错，因此内蒙古高院改判贾某某死刑缓期二年执行。
被告人存在从宽情节
- 自首：如果犯罪后自动投案并如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或者减轻处罚，有可能避免死刑。
- 立功：如果被告人揭发他人犯罪行为或者提供重要线索得以侦破其他案件，根据立功的大小，可以从轻、减轻或者免除处罚，这也可能影响死刑的判定。
民事赔偿与被害人谅解
- 如果被告人积极进行民事赔偿并取得被害人及其家属的谅解，这体现了被告人的悔罪态度，有助于修复社会关系。法院在量刑时通常会酌情从轻处罚，这也可能影响死刑的适用。
三、法律政策与司法实践
- “慎杀、少杀”的死刑政策：我国一贯遵循“慎杀、少杀”的死刑政策，对于故意杀人犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡的后果，还要综合考虑案件的全部情况。
- 司法实践经验的总结：最高人民法院下发的相关纪要中指出，对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应当判处死刑立即执行。
总结来看，故意杀人后没有判死刑的案例确实存在，并且这些案例往往涉及到法定不适用死刑的情形、被害人存在明显过错、被告人存在从宽情节以及民事赔偿与被害人谅解等因素。在处理相关问题时，建议您寻求专业法律人士的帮助，以确保法律的准确适用与公正裁决。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。