签字没有压手印的抚养费协议书，一般是有效的。以下从不同角度为您详细分析：
法律角度
根据相关法律规定，签合同可以签名、盖章或按指印，它们效力相同。这意味着，只要协议体现了当事人的真实意愿，内容合法且不违背公序良俗，同时当事人具备相应的民事行为能力，即便没有按手印，协议也是有效的。抚养费协议书作为合同的一种，同样适用这一原则。因此，从法律层面来看，签字没有压手印的抚养费协议书，只要满足上述条件，就是有效的。
实际操作角度
在实际操作中，虽然签字没有按手印的抚养费协议书在法律上可能是有效的，但为了避免产生争议，最好让协议双方都按上手印。这样做可以提升协议的证明力与可信度，减少因手印缺失而可能引发的纠纷。例如，如果一方在协议签订后反悔，以未按手印为由主张协议无效，那么手印的存在就可以作为协议真实性和有效性的有力证据。
特殊情况角度
当然，也存在一些特殊情况。如果抚养费协议书中明确规定了需要按手印才生效，那么没有按手印就可能会影响协议的效力。在这种情况下，是否按手印就成为了协议生效的关键条件。此外，如果协议在签订过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，导致一方并非真实自愿地签订协议，那么这份协议书也可能被判定为无效。这种情况下，无论是签字还是按手印，都不能掩盖协议签订过程中的不合法性。
实际案例参考
以小朱和小胡的案例为例，两人因感情破裂决定分开，并就孩子的抚养问题签订了抚养协议。协议中明确了孩子的抚养权归属及抚养费支付等事宜，但只有签字没有按手印。后来小胡反悔，以协议未按手印为由主张无效，拒绝履行协议内容。然而，根据法律规定和实际情况，此抚养协议是小朱和小胡真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且二人具有相应的民事行为能力，所以即使协议只有签字没按手印，依然有效，小胡应按协议履行义务。
建议：
如果您在抚养费协议书方面还有其他问题或疑虑，可以直接向我咨询。