结论：在警告对方两次后，对方继续殴打，您还手的行为是否构成互殴，需结合具体情况判断，但一般而言，若您的还手行为是为了制止正在进行的不法侵害，且未超出必要限度，则可能构成正当防卫，而非互殴。
一、正当防卫与互殴的界定
正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在您描述的场景中，若您还手是为了制止对方正在进行的殴打行为，且未超出必要限度，那么您的行为可能构成正当防卫。
互殴：互殴通常指的是双方都出于攻击目的而进行的相互殴打行为。在互殴中，双方都可能承担相应的法律责任。然而，在您描述的情况下，若您是在警告无效后，为了制止对方的不法侵害而还手，且您的行为并未超出制止不法侵害所必需的限度，那么您的行为并不构成互殴。
二、判断还手行为是否构成正当防卫的关键因素
不法侵害的正在进行性：您必须证明对方的不法侵害是正在进行的，即您还手时，对方正在对您进行殴打。
防卫行为的必要性：您的还手行为必须是为了制止对方的不法侵害，且该行为是必要的。也就是说，您没有其他更合理的手段来制止对方的不法侵害，或者即使有其他手段，但使用这些手段可能无法及时有效地制止不法侵害。
防卫行为的适度性：您的还手行为必须未超出制止不法侵害所必需的限度。如果您的还手行为过于激烈，导致对方受到不必要的伤害，那么您的行为可能超出正当防卫的范畴。
三、法律建议
收集证据：在发生此类事件后，您应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以证明您是在警告无效后，为了制止对方的不法侵害而还手的。
及时报警：无论您的行为是否构成正当防卫，您都应及时报警，让警方介入调查。警方会根据现场情况和相关证据，对事件进行定性，并依法处理。
咨询专业律师：如果您对此类事件的法律定性存在疑问，或者担心自己的行为可能构成犯罪，那么您应咨询专业律师。律师会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是不同的，因此无法一概而论地判断您的还手行为是否构成正当防卫或互殴。如果您面临此类情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更准确的法律意见。