对方先动手打人你还手，是否算互殴需根据具体情况综合判断，若还手行为属于正当防卫则不属于互殴，反之则可能被认定为互殴。以下是对此问题的详细分析：
一、可能被认定为互殴的情况
双方均有伤害故意：
- 当对方先动手后，如果你还手时主观上也具有伤害对方的故意，并且双方持续互相攻击，这种行为通常会被认定为互殴。例如，在街头争执中，一方先挥拳，另一方随即以拳相迎，双方你来我往，都积极实施攻击，试图伤害对方。
行为超出合理限度：
- 即使对方先动手，但如果你的还手行为明显超过了必要的限度，造成了对方较为严重的人身伤害，也可能被认定为互殴。如对方只是轻轻推搡，你却使用刀具或棍棒等凶器进行攻击，导致对方重伤，这种情况下你的行为就超出了合理范围。
对方停止攻击后仍继续攻击：
- 如果对方打你一拳后停止攻击，而你却继续攻击对方多拳，甚至在对方已经倒地无法反抗时仍不停止，这种还手行为就可能被认定为互殴。
二、可能不被认定为互殴的情况（正当防卫）
符合防卫适时性：
- 如果对方先动手打人，你还手是为了制止对方的不法侵害，且还手行为在时间和程度上都具有合理性，那么这种还手行为可能构成正当防卫。例如，当一方遭到突然的暴力袭击时，为了保护自身安全，当即采取反抗行为，并在对方停止攻击后也随即停止还手。
防卫限度适当：
- 正当防卫要求还手行为的强度与对方的侵害行为大致相当，没有明显超过必要限度造成重大损害。例如，对方用拳头打人，你用手格挡并适当反击，以阻止对方继续攻击，且没有造成对方严重伤害，这一般会被认为是正当防卫。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫必须是在不法侵害正在进行时实施，且防卫行为不能超过必要限度。若正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
三、综合考量因素
在实际法律实践中，判断还手行为是否构成互殴或正当防卫，需要综合考量以下因素：
- 还手的目的：是否是出于防卫意图还是报复心理；
- 手段的合理性：是否与对方的侵害行为相适应；
- 是否超过必要限度：是否造成了不必要的严重伤害。
四、建议与指导
- 保持冷静：遇到冲突时，应尽量保持冷静，寻求和平解决的方式，避免不必要的争执和伤害。
- 及时取证：如果可能的话，尽量保留现场证据，如拍照、录像或寻找目击者等，以便在后续处理中提供有力支持。
- 及时咨询：若涉及法律纠纷，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益，获取最准确的法律判断。
综上所述，对方先动手打人后你还手是否算互殴，并非一概而论，而是需要根据具体情况进行综合判断。在处理此类案件时，应仔细分析案情和相关证据，以确保公正、合理地维护当事人的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。