在此案例中，购买树木者、受委托砍伐者均有可能构成过失致人死亡罪，具体取决于各自的行为及过错程度。以下是对此问题的详细分析：

一、法律责任主体分析

1. 购买树木者：

   • 责任基础：作为树木的所有者或购买者，若其未尽到合理的安全注意义务，如未选择有资质的砍伐队伍、未提供必要的安全指导或监督，导致砍伐过程中发生事故，可能需承担一定的法律责任。
   • 过错判断：需考察其是否明知砍伐作业存在风险而未采取预防措施，或是否因疏忽大意而未预见风险。

2. 受委托砍伐者：

   • 直接责任：作为砍伐作业的直接执行者，若因操作不当、未遵守安全规范或忽视潜在危险而导致路人被砸死，其过错更为直接和明显。
   • 专业义务：砍伐者通常应具备相应的专业技能和安全意识，若因专业疏忽或故意违规操作导致事故，其责任更为重大。

二、过失致人死亡罪的构成要件

• 客观要件：行为人因过失行为致人死亡。在此案例中，即砍伐作业中的不当行为导致路人死亡。
• 主观要件：行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。对于购买树木者和砍伐者而言，均需考察其是否对砍伐作业的风险有足够的认识和预见。

三、具体责任划分

1. 若砍伐者完全独立作业且过错明显：

   • 砍伐者可能单独构成过失致人死亡罪，因其直接实施了危险行为且未尽到安全注意义务。

2. 若购买树木者存在明显过错：

   • 如选择无资质队伍、未提供安全指导等，购买树木者也可能与砍伐者构成共同过失，共同承担责任。但需注意，共同过失的认定需严格依据事实和法律。

3. 若双方均有过错但程度不同：

   • 可能根据各自的过错程度按比例承担责任。例如，砍伐者承担主要责任，购买树木者承担次要责任。

四、建议与后续行动

• 立即报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，以便警方和相关部门进行调查。
• 收集证据：包括现场照片、视频、目击者证言等，以证明事故发生的经过和各方的行为。
• 咨询专业律师：在此类复杂案件中，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和辩护策略。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律分析和建议。

如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供个性化的法律服务。