在养老院老人被喂一颗安眠药且没有造成身体损伤的情况下，法院的判决会综合考虑多个因素，包括行为人的主观意图、行为性质、后果严重性以及证据情况等，无法直接给出一个确定的判决结果，但可以分情况讨论：

1. 若行为人无恶意，且未造成实际损害：

   • 在这种情况下，如果行为人（如养老院工作人员）是出于善意，比如认为老人需要休息而误喂了安眠药，且该行为并未对老人造成任何身体损伤或精神损害，那么该行为可能不构成犯罪。法院在审理时，可能会考虑行为人的主观意图、行为性质以及后果的严重性，从而作出无罪判决或者免于刑事处罚的决定。但需要注意的是，即使不构成犯罪，如果行为违反了养老院的管理规定或者职业道德，行为人仍可能面临行政处罚或内部纪律处分。

2. 若行为人存在过错，但情节轻微：

   • 如果行为人存在过错，比如未按照规定程序给老人喂药，或者未充分了解老人的身体状况和药物反应，但并未造成严重后果，那么该行为可能构成过失犯罪（如过失致人重伤罪，但在此案例中并未达到重伤程度）或者一般违法行为。在这种情况下，法院可能会根据行为人的过错程度、后果的严重性以及社会危害性等因素，作出有罪判决但免于刑事处罚，或者判处缓刑、罚金等较轻的刑罚。同时，行为人还可能需要承担民事赔偿责任，如赔偿老人因误服药物而产生的医疗费用等。

3. 若行为人存在故意，但未造成实际损害：

   • 如果行为人存在故意给老人喂安眠药的行为，比如出于恶意、报复或者其他非法目的，但并未对老人造成实际的身体损伤或精神损害，那么该行为可能构成犯罪未遂或者预备犯罪。在这种情况下，法院会根据行为人的主观恶意、行为性质、后果的潜在危害性以及证据情况等因素进行综合判断。如果证据充分且行为人的主观恶意明显，法院可能会判处相应的刑罚，但考虑到未造成实际损害，刑罚可能会相对较轻。

4. 证据与程序问题：

   • 在任何情况下，证据都是认定犯罪事实和作出判决的基础。如果缺乏足够的证据来证明行为人的主观意图、行为性质以及后果的严重性，那么法院可能会根据“疑罪从无”的原则作出无罪判决。此外，程序问题也可能影响判决结果。比如，如果案件在侦查、起诉或者审判过程中存在程序违法或者证据收集不合规的情况，那么法院可能会依法排除相关证据或者作出其他有利于被告人的判决。

法律建议：

• 对于养老院而言，应加强内部管理，规范喂药等医疗行为，确保老人的安全和健康。
• 对于行为人而言，应严格遵守职业道德和法律法规，不得擅自给老人喂药或者实施其他可能危害老人健康的行为。
• 如果发生类似事件，应及时报警并保留相关证据，以便后续的法律程序和维权。

可能后果：

• 根据不同情况，行为人可能面临无罪判决、有罪判决但免于刑事处罚、判处缓刑或罚金等较轻的刑罚，或者承担民事赔偿责任。
• 养老院可能因管理不善而面临行政处罚或者民事赔偿等法律责任。

如果有任何具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。