动迁时签的法律协议三年后能否推翻，需视具体情况而定，原则上协议一旦签订，双方应全面履行，但在特定情形下，该协议是有可能被推翻的。以下是对此问题的详细分析：
一、协议可推翻的主要情形
存在欺诈、胁迫等不正当手段
- 若征收方在签订协议时故意隐瞒重要信息，如房屋的真实价值、补偿标准等，或采用暴力、威胁等手段迫使被征收人签约，被征收人有权在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年，但具体期限可能因地区或具体案情而异，需结合实际情况判断），请求法院或仲裁机构撤销协议。
重大误解
- 被征收人对协议的关键内容，如补偿方式、金额、安置位置等，存在重大误解，且此误解导致自身权益受损，可在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权，请求撤销协议。
显失公平
- 协议内容明显对一方不利，导致权利义务严重失衡，如补偿标准远低于市场价值，被征收人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求撤销协议。
主体不合法或内容违法
- 若签订协议的一方主体不具备法定资格，如未取得拆迁许可的单位进行拆迁，或协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，如补偿标准低于法定最低标准，该协议可能被认定为无效，从而被推翻。
行政许可问题
- 与房屋拆迁相关的行政许可若被撤销或确认违法，如拆迁许可证被撤销，基于该许可签订的动迁协议可能受影响而被推翻。
房屋估价问题
- 估价机构违法或估价不合理，如估价机构未按照法定程序进行估价，或估价结果明显偏离市场价值，可能导致协议中的补偿条款受质疑，进而协议可能被推翻。
涉及未成年人或限制行为能力人
- 若协议由未成年人或限制行为能力人签订，且未经其法定代理人同意或追认，该协议可能被视为无效或被撤销。
二、推翻协议的法律程序
要推翻房屋动迁协议，必须遵循严格的法律程序：
收集证据
- 主张推翻协议的一方需承担举证责任，收集并整理相关证据，如欺诈、胁迫的证据，重大误解或显失公平的证明，以及协议内容违法的依据等。
协商
- 首先尝试与对方进行协商，看是否能通过修改协议条款或达成新的协议来解决问题。
申请行政复议或提起行政诉讼
- 若协商无果，可依法向相关部门申请行政复议，或直接向人民法院提起行政诉讼，请求撤销或变更协议。在诉讼过程中，需提交充分的证据来支持自己的主张。
遵守法律判决
- 根据复议决定或法院判决，履行相应义务。若对判决不服，可依法上诉。
三、建议与注意事项
- 在签订动迁协议前，务必仔细阅读协议条款，确保自己完全理解并同意其中的内容。如有疑问，应及时向征收方或专业律师咨询。
- 保留好相关证据，如协议原件、沟通记录、估价报告等，以备不时之需。
- 若认为协议存在问题，应及时采取行动，避免超过法定的撤销或变更期限。
动迁时签的法律协议三年后能否推翻，需根据具体情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。