针对您提出的问题“一审未提出减少违约金，二审上诉有用吗”，以下是我为您提供的详细解答：

在民事诉讼中，通常遵循“不告不理”的原则，即当事人在一审期间未提出的请求，二审法院一般不会主动进行审理。因此，如果一审时未提出减少违约金的请求，二审时直接要求重新审理来调整违约金，一般情况下是不会得到支持的。

然而，也存在一些特殊情况。如果因为不可抗力等正当理由，导致当事人在一审中未能主张调整违约金，并且这个理由对案件的公正审理产生了足够的影响，那么二审法院可能会根据具体情况来决定是否准许重新审理或进行调解。但这种情况需要当事人提供充分的证据来证明存在正当理由，并且这个理由与未主张调整违约金之间存在因果关系。

另外，即使二审法院受理了调整违约金的请求，最终是否调整也会综合考虑多种因素，如合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等，并依据公平和诚信原则进行判断。

总结来说：

1. 一般情况下，一审未提出减少违约金，二审时直接要求重新审理来调整违约金，是不会得到支持的。
2. 特殊情况下，如果因为不可抗力等正当理由导致一审未主张，且这个理由对案件公正审理有足够影响，二审法院可能会根据具体情况决定是否准许重新审理或进行调解。但需要当事人提供充分证据。
3. 即使二审受理，最终是否调整违约金也会综合考虑多种因素，并依据公平和诚信原则进行判断。

因此，如果您在一审时未提出减少违约金的请求，现在考虑二审上诉，建议您先评估是否存在特殊情况，并准备好相应的证据。同时，也要做好二审法院可能不予支持的心理准备。