打行政诉讼并不能直接暂缓民事诉讼开庭，但在特定情形下，民事诉讼可能会因行政诉讼而中止。以下是对此问题的详细分析：

一、行政诉讼与民事诉讼开庭的独立性

行政诉讼与民事诉讼是两种独立的诉讼程序，它们各自遵循不同的法律规定和诉讼规则。行政诉讼主要解决的是行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政争议，而民事诉讼则主要解决平等主体之间的民事权益纠纷。因此，从程序上讲，行政诉讼的开庭并不会直接影响民事诉讼的开庭时间。

二、民事诉讼可能因行政诉讼而中止的情形

尽管行政诉讼不能直接暂缓民事诉讼开庭，但在某些特定情形下，民事诉讼可能会因行政诉讼而中止。这主要发生在民事案件的审理结果依赖于正在进行的行政诉讼的判决结果时。具体来说，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，当本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结时，法院可以裁定中止诉讼。这里的“另一案”并不局限于民事案件，同样包括行政案件等其他类型的案件。

适用情形：

1. 涉及具体行政行为合法性问题：

   • 在某些民事纠纷中，会涉及到具体行政行为的合法性判断。例如，房屋所有权纠纷中，一方当事人持有政府颁发的房屋产权证书，而另一方当事人认为该颁证行为违法。此时，民事案件的关键在于判断该产权证书的合法性，而这需要通过行政诉讼来解决。因此，在行政诉讼对房屋产权证书的合法性作出认定之前，民事案件应当中止审理。

2. 行政许可影响民事权利义务：

   • 如企业之间的合作经营纠纷中，一方的经营活动是基于行政机关的许可开展的，而另一方认为该行政许可存在问题。在这种情况下，行政许可的有效性将直接影响双方在民事合作中的权利义务关系。因此，在行政诉讼对行政许可的有效性进行审理并作出结果之前，民事案件也应中止审理。

三、中止诉讼的程序要求与法院裁量

• 程序要求：当出现上述可以中止的情形时，通常由当事人向法院提出中止审理的申请。法院经审查认为符合中止条件的，会作出中止审理的裁定。待行政诉讼审结后，再根据其结果恢复民事案件的审理。

• 法院裁量：法院在决定是否中止诉讼时，会综合考虑多种因素，包括但不限于中止诉讼对当事人权益的影响、行政诉讼的审理进度和预期结果等。如果法院认为中止诉讼不会对当事人造成过大的影响，且行政诉讼的审理结果对民事案件的审理具有决定性意义，那么就有可能会裁定中止民事案件的诉讼。

四、建议与注意事项

1. 及时申请中止：如果你认为民事案件的审理结果依赖于正在进行的行政诉讼的判决结果，应及时向法院提出中止审理的申请，并提供相关证据材料。

2. 关注行政诉讼进展：在民事诉讼中止期间，应密切关注行政诉讼的审理进展，以便在行政诉讼审结后及时向法院申请恢复民事案件的审理。

3. 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，建议在处理此类问题时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，打行政诉讼并不能直接暂缓民事诉讼开庭，但在特定情形下，民事诉讼可能会因行政诉讼而中止。如果你面临这样的情况，建议根据上述分析及时采取行动，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。