特别程序不适用审判监督程序。以下是对这一结论的详细解释：

一、特别程序的特点

特别程序是人民法院审理某些非民事权益争议案件所适用的特殊审判程序。它实行一审终审，即案件经过一次审理后即告终结，不存在上诉或再审的程序。特别程序主要适用于选民资格案件、宣告失踪或死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件等。这些案件通常不涉及民事权益的争议，而是对某种法律事实或权利状态的确认。

二、审判监督程序的适用范围

审判监督程序，又称再审程序，是对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，因发现确有错误而进行的再次审理程序。其目的在于纠正生效裁判中的错误，保护当事人的合法权益。然而，审判监督程序并不适用于所有类型的案件。

三、特别程序不适用审判监督程序的法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第三款规定：“各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。”这表明，特别程序作为审判监督程序以外的其他审判程序，其生效裁定并不适用审判监督程序进行纠正。
   • 同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十条的规定，人民法院在特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非讼程序中作出的判决、裁定，是不能适用再审程序的。

2. 特别程序的一审终审特性：

   • 特别程序实行一审终审，意味着案件在经过一次审理后即告终结，不存在上诉或再审的程序。这一特性决定了特别程序无法适用审判监督程序进行再次审理。

四、特别程序生效裁定的监督方式

虽然特别程序不适用审判监督程序，但对于特别程序的生效裁定，仍然可以通过其他方式进行监督。例如，根据《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》的相关规定，人民检察院可以对审判程序中审判人员的违法行为进行监督，并提出检察建议。这种监督方式并不涉及对生效裁定的再审，而是对审判过程中的违法行为进行纠正。

总结与建议：

特别程序因其一审终审和非讼性质，不适用审判监督程序进行再次审理。对于特别程序的生效裁定，应通过其他方式进行监督，如人民检察院的检察建议等。如果您在特别程序或审判监督程序方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。