审判监督程序具有以下几个显著特点：

1. 启动的特殊性：

   • 审判监督程序并非每个案件的必经程序，而是对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，才由特定主体（如人民法院院长、上级人民法院、人民检察院等）按照法定程序提起。这种启动方式的特殊性，体现了审判监督程序的非常规性和补救性。

2. 主体的特定性：

   • 审判监督程序的提起主体具有特定性，主要包括人民法院院长、上级人民法院、人民检察院以及当事人（在符合法定条件时，如发现新证据、原判决裁定适用法律确有错误等，可以向人民法院或人民检察院提出申诉）。这些主体在审判监督程序中扮演着不同的角色，共同确保审判的公正性和准确性。

3. 对象的有限性：

   • 审判监督程序的对象是已经发生法律效力的判决、裁定。这意味着，只有那些已经经过一审、二审甚至再审程序，并已经产生法律效力的裁判文书，才可能成为审判监督程序的对象。对于尚未发生法律效力的判决、裁定，当事人可以通过上诉等方式寻求救济，而不适用审判监督程序。

4. 审理的严格性：

   • 审判监督程序的审理过程相对严格，需要遵循特定的程序规则和证据规则。由于审判监督程序是对已经发生法律效力的判决、裁定的再审查，因此，在审理过程中，法院会更加注重对事实的查明和对法律的适用，以确保裁判的公正性和准确性。

5. 结果的效力性：

   • 审判监督程序的结果具有最终的效力。如果经过审判监督程序审理后，原判决、裁定被撤销或变更，那么新的判决、裁定将具有法律效力，并成为执行依据。这种效力性体现了审判监督程序对裁判权威性的维护和对当事人合法权益的保障。

法律背景与建议：

审判监督程序是司法制度中的一项重要救济机制，它对于纠正错误的裁判、维护司法公正和保障当事人合法权益具有重要意义。然而，由于审判监督程序的启动和审理过程相对严格和复杂，因此，当事人在申请审判监督时，需要充分了解相关法律规定和程序要求，并准备充分的证据材料以支持自己的主张。

如果您对审判监督程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况和需求，为您提供全面、准确的法律解答和辩护服务。