被告不去伤残鉴定，可能面临法院依据现有证据作出对其不利的判决。具体分析如下：

一. 被告不去伤残鉴定的法律后果

1. 鉴定对案件的重要性：在诉讼中，特别是损害赔偿案件中，伤残鉴定对于确定赔偿数额、划分责任等至关重要。如果原告申请了伤残鉴定，而被告无正当理由拒不到庭参与鉴定程序，这将直接影响到案件的审理和判决结果。

2. 法院的处理方式：根据《民事诉讼证据规定》，如果负有举证责任的一方（通常是原告）申请了鉴定，而被告无正当理由拒绝配合，法院有权根据案件的具体情况和举证责任分配规则，作出对被告不利的推定。这意味着，即使被告未参与鉴定，法院也可能依据原告提供的证据和现有事实，作出倾向于原告的判决。

3. 被告的不利地位：被告拒绝参与伤残鉴定，实际上是在放弃自己对于鉴定结果提出异议的权利。一旦法院依据现有证据作出判决，被告将很难再通过其他途径推翻这一结果。因此，被告不去伤残鉴定，很可能使自己处于不利的法律地位。

二. 实际案例说明

• 例如，在一起交通事故损害赔偿案件中，原告申请了伤残鉴定以确定赔偿数额。然而，被告却无正当理由拒不到庭参与鉴定程序。最终，法院依据原告提供的证据和现有事实，判决被告承担全部赔偿责任。被告因为拒绝参与鉴定，而失去了对于鉴定结果提出异议的机会，也失去了在诉讼中争取更有利地位的可能。

我建议：被告在收到法院的伤残鉴定通知后，应当积极配合并按时参与鉴定程序。如果确实有特殊情况无法参与，应当及时向法院说明情况并申请延期或重新安排鉴定。以避免因拒绝参与鉴定而使自己处于不利的法律地位。如有进一步需要，您可以继续咨询我。