被告明确表示不参与伤残鉴定，通常不会影响鉴定的正常进行，但可能会对被告的权益产生一定影响。以下从不同角度详细分析这一情况：

一、伤残鉴定的正常进行

1. 鉴定程序的独立性：伤残鉴定是一个独立的程序，其进行并不完全依赖于被告的参与。只要鉴定机构收到合法的鉴定申请，并符合鉴定条件，就可以按照法定程序进行鉴定。
2. 通知与送达：在鉴定过程中，鉴定机构会依法通知相关当事人，包括被告。如果被告明确表示不参与，这并不影响鉴定机构按照法定程序进行鉴定。鉴定机构会记录被告的不参与情况，并继续完成鉴定工作。

二、对被告权益的影响

1. 丧失陈述与申辩机会：被告不参与伤残鉴定，将丧失在鉴定过程中陈述意见和申辩的机会。这可能导致鉴定机构在作出鉴定结论时，无法充分听取被告的意见，从而可能对被告不利。
2. 鉴定结论的效力：虽然被告不参与鉴定不会影响鉴定的正常进行，但鉴定结论的效力可能会受到一定影响。如果被告对鉴定结论有异议，并能够在后续的法律程序中提出有效证据或理由，那么鉴定结论的效力可能会受到质疑。然而，如果被告无法提供有效证据或理由，那么鉴定结论通常会被法院采纳作为认定事实的依据。
3. 法律后果的承担：如果被告因不参与伤残鉴定而导致鉴定结论对其不利，那么被告可能需要承担相应的法律后果。例如，在工伤赔偿案件中，如果鉴定结论认定原告的伤残等级较高，那么被告可能需要支付更多的赔偿金。

三、被告的应对策略

1. 积极参与鉴定：尽管被告可以选择不参与伤残鉴定，但积极参与鉴定并陈述意见、提供证据是维护自身权益的有效途径。通过积极参与，被告可以确保鉴定结论的公正性和准确性。
2. 对鉴定结论提出异议：如果被告对鉴定结论有异议，可以在收到鉴定结论后的一定期限内（具体期限根据相关法律法规确定）向鉴定机构或法院提出异议。提出异议时，被告需要提供有效的证据或理由来支持自己的观点。
3. 寻求法律援助：如果被告对伤残鉴定程序或鉴定结论有疑问，可以寻求专业律师的法律援助。律师可以为被告提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助被告维护自身权益。

总结来说，被告明确表示不参与伤残鉴定，虽然不会影响鉴定的正常进行，但可能会对被告的权益产生一定影响。因此，建议被告在收到伤残鉴定通知后，积极参与鉴定程序，陈述意见、提供证据，以维护自身权益。如果对鉴定结论有异议，可以及时提出并寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。