结论：是否构成驾车逃逸，需根据具体情况判断，但单纯因停车开门未碰到骑车人、骑车人自己摔倒后离开现场，并不直接等同于驾车逃逸。不过，若存在故意逃避责任等情形，则可能被认定为逃逸。
一、驾车逃逸的认定标准
根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。其核心要素包括：
- 明知发生交通事故：即行为人必须意识到自己或他人的行为导致了交通事故的发生。
- 逃避法律追究：行为人主观上具有逃避法律责任追究的故意。
- 逃离现场：行为人实施了驾驶车辆或遗弃车辆逃离事故现场的行为。
二、本案情况分析
未发生物理接触：
- 在您描述的情况下，车辆停在路边准备开门，并未与骑车人发生物理接触，骑车人自己摔倒。这表明，从物理层面看，您的车辆并未直接导致骑车人摔倒。
- 然而，是否构成交通事故并不仅限于物理接触。如果您的开门行为（如未观察后方情况突然开门）对骑车人的行驶造成了干扰或惊吓，导致其摔倒，那么您的行为可能与事故存在因果关系。
是否构成逃逸：
- 单纯离开现场不构成逃逸：如果您在不知情的情况下离开现场（例如，未意识到骑车人摔倒与您的开门行为有关），且没有逃避法律追究的故意，那么您的行为通常不构成逃逸。
- 存在故意逃避责任可能构成逃逸：如果您意识到骑车人摔倒可能与您的开门行为有关，但选择离开现场以逃避可能的法律责任，那么您的行为可能构成逃逸。
三、法律建议
积极配合调查：
- 既然已经报警，建议您积极配合警方的调查工作，如实陈述事故经过。
- 提供相关证据（如行车记录仪视频、目击者证言等），以证明您的行为与骑车人摔倒之间是否存在因果关系。
关注事故责任认定：
- 警方将根据调查结果出具事故责任认定书，明确各方在事故中的责任比例。
- 如果您对责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核。
避免类似情况再次发生：
- 在未来停车开门时，务必观察后方情况，确保安全后再开门。
- 遵守交通规则，提高安全意识，减少交通事故的发生。
四、可能的法律后果
如果不构成逃逸：
- 您可能只需承担与您的开门行为相关的民事责任（如赔偿骑车人的损失）。
- 不会面临行政处罚或刑事责任。
如果构成逃逸：
- 您可能面临行政处罚（如罚款、拘留等）。
- 如果事故造成严重后果（如人员伤亡），您还可能面临刑事责任（如交通肇事罪）。
总结：是否构成驾车逃逸需根据具体情况判断。建议您积极配合警方调查，关注事故责任认定，并在未来提高安全意识，避免类似情况再次发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。