在合同诈骗案件中，是否应扣除给受害人的营销推广费用，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
一、从合同诈骗的构成要件分析
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。若营销推广费用是诈骗者为了掩盖其诈骗行为、维持虚假合同关系而支付，且该费用本身也是诈骗手段的一部分，那么这部分费用通常不会被视为对受害人的合法补偿，而可能被视为诈骗所得的一部分或用于掩盖犯罪行为的支出。在此情况下，营销推广费用一般不会从诈骗金额中扣除，因为它并不改变诈骗行为的本质和受害人的实际损失。
二、从民事赔偿的角度分析
在合同诈骗案件中，受害人除了可能面临刑事追诉外，还有权要求诈骗者承担民事赔偿责任。民事赔偿的目的是恢复受害人因诈骗行为所遭受的损失。若营销推广费用是诈骗者实际支付给受害人的，且这部分费用在某种程度上减少了受害人的实际损失（例如，受害人确实因推广获得了某些利益），那么在计算民事赔偿金额时，可能会考虑将这部分费用作为已补偿部分进行扣除。但这一扣除并非绝对，还需考虑费用支付的目的、性质以及是否真正减少了受害人的损失等因素。
三、从司法实践的角度分析
在司法实践中，对于合同诈骗案件中营销推广费用的处理，往往取决于具体案件的事实和证据。法院会综合考虑诈骗行为的性质、目的、手段以及受害人的实际损失等因素，来判定是否应扣除这部分费用。例如，如果营销推广费用是诈骗者为了诱使受害人签订虚假合同而支付的“诱饵”，且该费用并未真正给受害人带来实际利益，那么法院可能会认定这部分费用不应从诈骗金额中扣除。
四、法律建议
若您遇到合同诈骗相关问题，或有关于营销推广费用是否应扣除的疑问，可以直接向我咨询。我将结合您的具体情况，为您提供专业的法律意见和解决方案。