在纪委调查期间，招投标项目能否继续签合同，需分情况讨论：

1. 若招投标活动本身未涉及违纪违法

• 合同签署不受直接影响：纪委调查通常针对特定人员或单位的违纪行为，若招投标流程合法合规（如程序公开、评标公正、无利益输送等），且未被列入调查范围，则合同签署可正常推进。
• 例外情形：若调查中发现招投标环节存在潜在问题（如围标串标、虚假材料等），即使当前未定性，为规避风险，建议暂停签约并配合调查。

2. 若招投标活动被明确纳入纪委调查范围

• 暂停签约是审慎选择：根据《招标投标法》及相关实施条例，若调查涉及招投标过程的合法性（如是否存在操纵中标、利益输送等），继续签约可能被认定为“恶意串通”或“规避监管”，导致合同无效或承担行政责任。
• 法律后果：若在调查期间强行签约，可能面临：
  • 合同无效：根据《民法典》第154条，恶意串通损害他人利益的合同无效；
  • 行政处罚：监管部门可对违规方处以罚款、没收违法所得，甚至吊销资质；
  • 刑事责任：若涉及行贿受贿、滥用职权等，可能触犯《刑法》第164条（对非国家工作人员行贿罪）、第385条（受贿罪）等。

3. 实务建议

• 立即自查：核对招投标文件、评标记录、中标通知等材料，确认是否存在程序瑕疵或实体违法；
• 主动沟通：若项目涉及公共利益（如基础设施、民生工程），可向纪委或监管部门书面说明情况，申请暂缓调查期间的处理；
• 法律备书：在签约前，要求所有参与方出具《合规承诺函》，明确若因调查导致合同无效的责任分担；
• 替代方案：若项目紧急，可考虑通过“单一来源采购”或“紧急采购”程序（需符合《政府采购法》第31条等例外情形）推进，但需严格履行内部审批。

总结：纪委调查期间能否签约，核心在于招投标活动是否合法合规。若存在风险，暂停签约是更稳妥的选择；若确需推进，务必通过法律程序固定证据，降低后续纠纷风险。如有具体案情，可进一步向我提供细节，以便针对性分析。